Решение по делу № 12-1180/2019 от 18.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2019 года г. Москва

Судья Лефортовского районного суда города Москвы Каргальцев А.И. при подготовке к рассмотрению жалобы Румянцева А. В. на определение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях",

У С Т А Н О В И Л:

постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ № Румянцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.

Определением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Румянцева А.В. о восстановлении срока на обжалование указанного постановления должностного лица.

ДД.ММ.ГГГГ Румянцевым А.В. подана жалоба в Лефортовский районный суд города Москвы на вынесенное в отношении него постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Румянцева А.В. возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ Румянцевым А.В. подана жалоба в суд на определение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного выше постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП».

Ознакомившись с материалами жалобы, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к производству судьи по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании п.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Исходя из положений ст.ст. 30.1 – 30.3, 30.9 и 30.10 КоАП РФ, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении.

При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» вынесено определение об отказе в удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ №, которое направлено заявителю электронным письмо ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №) и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, в этот же день почтовое отправление направлено для передачи на временное хранение и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в почтовом отделении связи.

Таким образом, срок на подачу жалобы на определение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Румянцева А.В. подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного процессуального срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного выше определения должностного лица Румянцевым А.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, о возврате поданной жалобы заявителю.

Возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на состоявшееся определение должностного лица ГКУ «АМПП», с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Румянцева А. В. на определение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" – возвратить заявителю.

Судья Каргальцев А.И.