Определение по делу № 2-1023/2019 ~ М-440/2019 от 05.04.2019

                                         Дело 2-1023//19

24RS-0004-01-2019-000598-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года      п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голосовксий Ю.Ю. к Шаповалов А.П. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Голосовский Ю.Ю. обратился в суд с иском к Шаповалову А.П. о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2016г. истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., со сроком возврата до 30.03.2016г., что подтверждается распиской. Однако денежные средства в указанный срок ответчиком не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 862,47 руб., госпошлину в размере 9 469 руб.

В судебное заседание истец Голосовский Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Ответчик Шаповалов А.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Бурзаковская В.В. (полномочия подтверждены), в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту фактического жительства ответчика в Советский районный суд <адрес>, поскольку Шаповалов А.П. проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Так, исковое заявление Голосовского Ю.Ю. было подано в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика: Красноярский край, <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шаповалов А.П. зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Шаповалов А.П. проживает по месту жительства с 2011г. и по настоящее время с супругой Шаповаловой Н.И. и несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой УУП ОУУП и ДН ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» от 28.02.2019г.

На основании изложенного, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанный в иске адрес ответчика не является фактическим местом его жительства, поэтому исковое заявление Голосовского Ю.Ю. к Шаповалову А.П. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1023/19 по иску Голосовксий Ю.Ю. к Шаповалов А.П. о взыскании долга по расписке, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                     Е.С. Воронова