Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2014 ~ М-1210/2014 от 18.08.2014

Дело № 2 -1361/2014 копия

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 07 октября 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Прониной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права долевой собственности на ? долю в праве на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве на часть жилого дома общей площадью 17,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>, в обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в части жилого дома, расположенного по указанному адресу. Завещания при жизни сестра не оставила. Он и ответчица являются наследниками второй очереди. В установленный законом срок он обратился с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах на указанное имущество. ФИО1 стала собственницей указанного имущества на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца - ФИО5

В свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ указано, что она стала собственницей ? доли указанного в завещании имущества, которое состоит из ? доли указанного жилого дома.

На момент оформления наследства покойная сестра не знала, что на основании решения Малоярославецкого народного суда от ДД.ММ.ГГГГ дом разделен и отцу на дату смерти принадлежит не доля дома, а его часть, состоящая из жилой комнаты площадью 18,0 кв.м с прилегающей к ней верандой, сенями. Виду того, что дом построен в 1910 году, прилегающие к части дома веранда и сени разрушились и в настоящее время их не существует. Фактически из части дома, переданной отцу в собственность по решению суда и полученной впоследствии после его смерти ФИО1 в настоящее время сохранилась только комната, площадь которой составляет 17,4 кв.м.

Впоследствии представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования, просила признать за истцом право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на часть жилого дома общей площадью 17,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <адрес> по адресу: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>, принадлежал ФИО7 и ФИО5, наследниками ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания является в ? доле ФИО1

ФИО1 – сестра истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО1 являются: брат (истец) – ФИО2 и в порядке представления племянница – ФИО3 – дочь ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые своим заявлениями нотариусу <адрес> наследство после умершей ФИО1 приняли. Других наследников к имуществу ФИО1 – нет.

В 1994 году Малоярославецким районным судом <адрес> было рассмотрено делу по иску ФИО7 к ФИО5 о разделе жилого дома в натуре между собственниками (дело №2-703/94), решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО5 выделена жилая комната площадью 18 кв.м с правой стороны дома с прилегающей к ней верандой площадью 18,8 кв.м, сенями, а также надворные хозяйственные постройки. В настоящее время прилегающие к части дома веранда и сени разрушились. Фактически из части дома, переданной ФИО5 в собственность по решению суда в настоящее время сохранилась только комната, площадь которой составляет 17,4 кв.м.

Жилой дом состоит из двух жилых помещений: пом. № общей площадью 17,4 кв.м, и пом. № общей площадью 31,5 кв.м.

Таким образом, поскольку ФИО1 принадлежала ? доля вышеуказанной части дома, просит признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности ? долю в праве на часть жилого дома площадью 17,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>.

Согласно представленным документам: свидетельствам о рождении, свидетельству о заключении брака, истец ФИО2 является братом ФИО1 (до брака ФИО10) Т.С., ответчик ФИО3 – ее племянницей.

Наличие и принадлежность наследодателю ФИО1 спорного имущества подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого наследником указанного в завещании имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является на ? долю ФИО1, наследственное имущество состоит из ? доли жилого деревянного дома, находящегося в д. <адрес>.

Решением Малоярослаавецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО7 к ФИО5 о разделе жилого дома в натуре между собственниками (дело №2-703/94) в собственность ФИО5 выделена жилая комната площадью 18 кв.м с правой стороны дома с прилегающей к ней верандой площадью 18,8 кв.м, сенями, а также надворные хозяйственные постройки.

Решением Сельской думы МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № спорному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>, что подтверждается копией выписки из указанного решения.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом состоит из двух жилых помещений: пом. № общей площадью 17,4 кв.м, и пом. № общей площадью 31,5 кв.м

Согласно представленной справки КП <адрес> БТИ Малоярославецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ №355, объект недвижимости – часть жилого дома по адресу: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>, пом.1, имеет площадь 17,4 кв.м.

Наследниками к имуществу ФИО1 являются: брат – ФИО2 и племянница – ФИО3, которые своим заявлениями нотариусу <адрес> наследство после умершей ФИО1 приняли, что подтверждается копией наследственного дела №336-06.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес>, ФИО1, ФИО8 на праве общего пользования принадлежит земельный участок площадью 850 кв.м, на котором расположена ? доля домовладения.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес>, домовладение, расположенное по адресу: д. Трехсвятское, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО7, ФИО1, ФИО8 Доля домовладения, принадлежащая ФИО1 и ФИО8 расположена на земельном участке площадью 850 кв.м, который находится у них в собственности.

Согласно уведомления, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данные о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>, отсутствуют.

Учитывая изложенное, на основании приведенных выше норм права, у суда имеются основания для удовлетворения иска, поскольку судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля части жилого дома площадью 17,4 кв.м, по адресу: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>, наследниками к ее имуществу, каждый в ? доле, являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3, которые наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности ? долю в праве на часть жилого дома площадью 17,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трехсвятское, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.

Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.