Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2018 (2-2117/2017;) ~ М-2114/2017 от 18.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары
в составе председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/18 по иску Балашовой ФИО18, ФИО23 к Носовой ФИО20, нотариусу Куйбышевского района г. Самары Княжевой А.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Балашова ФИО21, ФИО22 первоначально обратились в суд с иском к нотариусу <адрес>
ФИО13 в котором просили признать после смерти ФИО7, умершего <дата> в порядке наследования за Балашовой ФИО24 и ФИО3 по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом (часть жилого дома), общей площадью <...> кв.м. и земельный участок мерою <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле по инициативе суда привлечены в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования Администрация г.о. Самара, Администрация Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара, Департамент управления имуществом г.о. Самара, Департамент градостроительства г.о. Самара, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среди и природопользования Самарской области, филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управление ЗАГС Самарской области,нотариус Сафонова О.В. и Зубанова ФИО25

В судебном заседании представитель истцов Балашовой Л.К. и ФИО3 - Кузнецова М.Н., действующая на основании доверенностей (л.д. 24-25, 26-27), представила уточненные исковые требования, в которых просила признать после смерти ФИО7, умершего <дата> в порядке наследования за Балашовой ФИО26 и ФИО3 по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Пояснила, что <дата> умер ФИО3 После его смерти открылось наследство и в установленный законом срок в указанное наследство вступили - супруга наследодателя ФИО3 - Балашова Л.К., сын наследодателя ФИО3 - ФИО3 и не подтверждающая документально родство ФИО5, которая при жизни наследодателя признавалась последним - дочерью. Нотариусом было заведено наследственное дело № на наследство состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежало умершему на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11 и зарегистрированного в реестре №. ФИО5 умерла <дата>, после ее смерти открылось наследство в которое вступила единственная дочь наследодателя ФИО5 - ФИО6. Других наследников нет. Поскольку ФИО5 подала заявление о принятии наследства но не подтвердила свое родство с наследодателем ФИО3, путем установления в судебном порядке факта родственных отношений, нотариус отказывается выдавать Свидетельства о праве на наследство, вследствие чего истцы Балашова Л.К. и ФИО3 не могут зарегистрировать в установленном законом порядке свое право на наследственное спорное недвижимое имущество. Других законных наследников нет. Балашова Л.К. и ФИО3 являются единственными законными наследниками первой очереди, принявшими наследство наследодателя, они продолжают пользоваться вышеуказанным спорным недвижимым имуществом. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что Балашова Л.К. и ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, они вступили во владение, управление им, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с тем, что Балашова Л.К. и ФИО3 приняли наследство, с их стороны имеются намерения оформить свои права на наследственное имуществом, в ином порядке как в судебном, не представляется возможным. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчица ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще. В предыдущем судебном заседании ФИО6 пояснила, что исковые требования Балашовой Л.К. и ФИО3 она не признает и просит отказать в их удовлетворении. Пояснив, что она в установленные законом сроки вступила в права наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО5, умершей <дата>. Она является единственной дочерью наследодателя. На момент смерти ее мать находилась в разводе с ее отцом ФИО12, в новый брак она также не вступала. Биологическим отцом ФИО5 являлся ФИО7, умерший <дата>. После смерти ФИО3 открылось наследство и в установленный законом срок в указанное наследство вступили - супруга наследодателя ФИО3 - Балашова Л.К., сын наследодателя ФИО3 - ФИО3 и не подтвердившая документально родство с наследодателем ФИО3 - ФИО5, которая при жизни наследодателя признавалась последним - дочерью. Нотариусом было заведено наследственное дело № на наследство состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. До настоящего времени родство между ФИО3 и ФИО5 в судебном порядке не подтверждено, но она претендует на наследство и в ближайшее время намерена в судебном порядке ставить вопрос о признании родственных отношений между ее матерью ФИО5 и наследодателем ФИО3

В судебное заседание привлеченная истцами в качестве ответчика нотариус Княжева А.А. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 89).

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования Администрация г.о. Самара, Администрация Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара, Департамент управления имуществом г.о. Самара, Департамент градостроительства г.о. Самара, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среди и природопользования Самарской области, филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области, Управление ЗАГС Самарской области,нотариус Сафонова О.В., Зубанова ФИО27 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среди и природопользования Самарской области, Департамент градостроительства г.о. Самара, ГУ МВД России по Самарской области, Зубанова Т.В. представили отзывы и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истцов, суд находит уточненные исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», являлась юридически действительной.

Указанные положения содержатся в Федеральном законе от 13.07.2015 г.
N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152
ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1
ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его
от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании договора <адрес>7 от <дата>, заключенного между ФИО8 и ФИО7, последнему матерью ФИО8 подарена 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>,
<адрес>., зарегистрированным в БТИ <дата> в книге 18 реестр 443, что подтверждается указанным договором, сообщением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»
от <дата> № (л.д. 10-11, 12).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами инвентарного дела ФИН:001:000514340, исследованными в суде.

ФИО4 в указанном жилом доме принадлежит 2/3 доли.

Согласно техническому паспорту по состоянию на <дата>, выданному кадастровым инженером ФИО14, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, имеет общую площадь <...> кв.м., жилую площадь <...> кв.м., вспомогательную <...> кв.м. Самовольно возведенная или переоборудованная площадь не установлена (л.д. 19 13-20).

<дата> ФИО7 умер (л.д. 5).

После смерти ФИО3 открылось наследство и в установленный законом срок в указанное наследство вступили - супруга наследодателя ФИО3 - ФИО2, сын наследодателя ФИО3 - ФИО3 и не подтверждающая документально родство ФИО5, которая при жизни наследодателя признавалась последним - дочерью, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Судом установлено, что ФИО5, <дата> года рождения умерла <дата>.

После ее смерти ФИО5 открылось наследство, в которое вступила единственная дочь наследодателя ФИО5 - ФИО6, <дата> года рождения, родственные отношения которых подтверждены свидетельством о рождении серии III-ЕР №.

Поскольку ФИО5 подала заявление о принятии наследства но не подтвердила свое родство с наследодателем ФИО3, путем установления в судебном порядке факта родственных отношений, нотариус отказывается выдавать Свидетельства о праве на наследство, вследствие чего истцы Балашова Л.К. и ФИО3 не могут зарегистрировать в установленном законом порядке свое право на наследственное спорное недвижимое имущество.

Иных наследников первой очереди, судом не установлено.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности, надлежащих и достоверных доказательств родства ФИО5 с наследодателем ФИО3 до настоящего времени не представлено, вступление Балашовой Л.К. и ФИО3 в наследство в установленном законом порядке, суд считает возможным признать за истцами Балашовой Л.К. и ФИО3 в порядке наследования право собственности на долю в спорном жилом доме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балашовой ФИО28, ФИО3 удовлетворить.

Признать за Балашовой ФИО29, <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, имеющей общую площадь с учетом прочей <...> кв.м., общую площадь <...> кв.м., жилую площадь <...> кв.м., вспомогательную <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., по 1/6 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2018 года.

Судья Р.Р. Гараева