Определение по делу № 2-5236/2012 ~ М-4723/2012 от 16.05.2012

Дело 2-5236-2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Якутск          10 июля 2012 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Филиппова О.Д.., с участием истца Дворко О.И., представителя истца Григорьева Д.Е., ответчика Сазонова А.П., при секретаре Максимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворко О.И. к Сазонову А.П. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя ___ рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1.000 рублей,

установил:

Дворко О.И. обратился в суд с иском к Сазонову А.П. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора о купли-продажи дачи и земельного участка, находящихся по адресу: ____

В ходе судебного разбирательства истец Дворко О.И., его представитель по доверенности Григорьев Д.Е. и ответчик Сазонова заявили о заключении между ними в письменном виде мирового соглашения и просят утвердить.

По мировому соглашению от ____ 2012 года:

1.Истец полностью отказывается от иска.

2.Ответчик обязуется исполнить свои обязанности, предусмотренные п.З
предварительного договора от ____.2009 г., по заключению договора купли продажи
дачи и земельного участка, находящихся по адресу: г____ в срок до ____ 2012 г.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы сторон,
связанные прямо и/или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются
и лежат исключительно на стороне, которые их понесла.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду мировом соглашении в письменной форме и подписанном сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с законом РФ « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, утвержденное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным его утвердить.

Руководствуясь статьей 39, 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дворко О.И. и Сазоновым А.П.

По мировому соглашению от ____ 2012 года

1.Истец полностью отказывается от иска.

2.Ответчик обязуется исполнить свои обязанности, предусмотренные п.З
предварительного договора от ____.2009 г., по заключению договора купли продажи
дачи и земельного участка, находящихся по адресу: ____, в срок до ____ 2012 г.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы сторон,
связанные прямо и/или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются
и лежат исключительно на стороне, которые их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дворко О.И. к Сазонову А.П. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора о купли-продажи дачи и земельного участка, находящихся по адресу: ____ взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя ___ рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1.000 рублей- прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения через Якутский городской суд.

Судья                  О.Д.Филиппов

а