Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1469/2013 ~ М-1042/2013 от 02.04.2013

№ 2-1469/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составепредседательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Кудро А.Е.

с участием ответчика Белянина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Требушевской Г.А. Варда Т.А. к Белянину А.А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования

установил :

Первоначально в суд обратилась Требушевская Г.А. с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Завещания не составлено. На момент смерти он был прописан по адресу: <адрес>. Поэтому местом открытия наследства был <адрес>. Она по закону является наследником первой очереди, ФИО2 являлся ее отцом. Ее отец являлся собственником: 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 38,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 2 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, летом 2004 года после смерти отца вступила во владение следующим наследственным имуществом: жилым домом площадью 38,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, земельным участком площадью 2200 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Так в частности она осуществила следующие действия: посадила и облагородила огород, сделала косметический ремонт жилого дома в <адрес>, построила санузел, хозяйственные постройки для скота. В состав наследства входит следующее имущество: 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участка площадью 2 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Недавно она узнала, что ее родной брат Белянин А.А. единолично вступил в наследство и единолично стал собственником вышеуказанного наследуемого имущества. При этом у них есть еще родная сестра - Варда Т.А..

Ссылаясь на ст.ст. 12, 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила:

1. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе: 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 38,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 2 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

2. Признать за ней право собственности на: 1/12 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью 38,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

15.07.2013 с аналогичным исковым заявлением в суд обратилась другая сестра ответчика Белянина А.А. – Варда Т.А. Иски Требушевской Г.А. и Варда Т.А. были соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебное заседание истцы Требушевская Г.А. и Варда Т.А. не явились вторично, как и представителя Требушевской Г.А. – Шашило С.К., надлежаще были извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Белянин А.А. иск не признал, настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – Белянина В.И. в суд не явилась из-за престарелого возраста и плохого состояния здоровья.

Представитель третьего лица - Управления Росрегистрации не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, прислал письменный отзыв. Нотариус ФИО3 также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Белянин А.А. в устных и письменных возражениях на иск указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Наследниками по закону являлись: Белянина В.И. (супруга), сын - Белянин А.А., дочери - Требушевская Г.А., Варда Т.А.. В похоронах Белянина А.А. принимали участие все перечисленные выше наследники. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только он (Белянин А.А.) один, и по истечении 6 месяцев стал наследником имущества отца. Прошло более 8 лет, у истцов нет никаких уважительных причин пропуска срока исковой давности. Фактически истцы никакого наследственного имущества не принимали, после похорон отца они даже не приезжали к матери, проживающей <адрес> (в спорном доме), по хозяйству не помогали ей. Все это делал он, матери все время помогают они с его женой. Просил в иске отказать, в том числе и за пропуском срока давности.

Изучив материалы дела, дав им правовую оценку, заслушав ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Положения ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ в порядке очередности к наследованию призываются лишь наследники по закону.

Закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Допрошенные в судебном заседании 12.08.2013 свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили, что проживают в <адрес>, после смерти отца истцов и ответчика за их матерью – ФИО1 ухаживает только Белянин А.А., его сестры не приезжали к матери, на участке в <адрес> их они (свидетели) не видели.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцами суду не представлено никаких доказательств фактического принятия ими наследства после смерти их отца Белянина А.А.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности – три года.

В данном случае судом не установлено уважительных причин пропуска указанного в статье 196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности, истцы на них и не ссылались.

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с отказом в иске необходимо отменить запрет на совершений действий по регистрации перехода права собственности, наложенный определением суда от 08.04.2013.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: 1/12 ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:50:0600064:399, ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░