Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2014 ~ М-817/2014 от 25.09.2014

Гр. дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» к ФИО6, ФИО7, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики и несовершеннолетние дети зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> комсомола, 26-37. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей должны выполнять их родители. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2012 года по июль 2014 года составляет 198 263 рубля 29 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2012 года по июль 2014 года в сумме 198 263 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 165 рублей 27 копеек, всего 203 428 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (почтовые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года), не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> комсомола, 26-37, зарегистрированы ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, ФИО2 и несовершеннолетние дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года. Финансово-лицевой счет открыт на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно протоколу № Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в <адрес> комсомола в <адрес>, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно выписке из оборотной ведомости задолженность ответчиков перед истцом за период с февраля 2012 года по июль 2014 года составляет 198 263 рубля 29 копеек.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанности несовершеннолетних детей по оплате жилья и коммунальных услуг несут их родители, проживающие совместно с ними.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в вышеуказанном размере со стороны ответчиков не представлено.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2012 года по июль 2014 года в размере 198 263 рублей 29 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд определяет сумму взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 5165 рублей 27 копеек в долевом порядке по 1721 рублю 76 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» к ФИО6, ФИО7, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2012 года по июль 2014 года в размере 198 263 рублей 29 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины с ФИО6, ФИО7, ФИО2 в долевом порядке по 1721 рублю 76 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева