Определение по делу № 2-6467/2014 ~ М-7167/2014 от 23.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2014 года                

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Госжилстройтехинспекции Пензенской области к Варцеву А.В., Варцевой В.И. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Госжилстройтехинспекция Пензенской области обратилась в суд с названным исковым заявлением, просив обязать собственников квартиры Адрес Варцева А.В. и Варцеву В.И. предоставить доступ инспектору Госжилстройтехинспекции Пензенской области в квартиру.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Митронькина А.А. поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять, и соответственно, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Госжилстройтехинспекции Пензенской области к Варцеву А.В., Варцевой В.И. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья               О.В.Богатов