Определение по делу № 2-233/2016 ~ М-150/2016 от 19.04.2016

Дело №2-233/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2016 г. г. Неман

    Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

при секретаре – Дорошковой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бецко Натальи Анатольевны к Смыслову Андрею Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного вследствие уничтожения имущества (пожара) и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бецко Н.А. обратилась в суд с иском в Смыслову А.М. о взыскании ущерба, причиненного вследствие уничтожения имущества (пожара), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в размере 98786 руб. 50 коп. и расходов, связанных с оплатой услуг представителя - 25000 руб. и государственной пошлины - 3164 руб. 00 коп.. При этом истец указывает на то, что проведенной МОНД и ПР Советского городского округа, Неманского, Краснознаменского и Славского муниципальных районов проверкой установлено, что очаг возгорания располагался в нежилом помещении, на первом этаже дома, принадлежащем на праве собственности ответчику. Указанное помещение использовалось в качестве офисного, было передано ответчиком в аренду ООО «Трансбалт». По итогам проверки, результатам осмотра места происшествия орган дознания пришел к выводу, что имело место короткое замыкание конструктивных элементов распределительной коробки в помещении, принадлежащем ответчику, с последующим воздействием раскаленных частиц на горючие материалы, что привело к нагреву и воспламенению изоляционного материала проводов или крышки распределительной коробки, возникновению и дальнейшему развитию пожара. Она является собственником <адрес>, расположенной в указанном многоквартирном доме. В результате пожара, огонь распространился на её квартиру и уничтожил принадлежащее ей имущество на общую сумму 98800 руб.:

диван угловой, стоимостью 24299 руб. 10 коп.;

трехстворчатый шкаф для одежды, стоимостью 7525 руб.;

люстра, стоимостью 7872 руб.80 коп.;

палас, размером 3x4 м, стоимостью 3672 руб.;

комплект тюль - шторы, стоимостью 9882 руб.;

телевизор марки «Самсунг» стоимостью 1500 руб.;

плейер марки «Самсунг», стоимостью 2500 руб.;

холодильник марки «Веко», стоимостью 8569 руб. 90 коп.;

микроволновая печь марки «Самсунг», стоимостью 5021 руб.80 коп.;

-    набор кухонной мебели в составе стола и 4 стульев, стоимостью 4906 руб.80 коп.;

душевая кабина, стоимостью 11868 руб.;

водонагреватель марки «Аристон», стоимостью 6824 руб.;

мойка из нержавеющей стали с тумбой, стоимостью 1960 руб.;

стол-тумба под телевизор, стоимостью 2389 руб..

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Трансбалт».

В судебном заседании Бецко Н.А. заявила о добровольном отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель истицы Понимаш А.В., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал указанное заявление.

Ответчики Смыслов А.М., исполнительный директор ООО «Трансбалт» ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, учитывая, что отказ истца не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, а со стороны ответчиков возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бецко Натальи Анатольевны от принятого к производству иска.

Прекратить производство по делу по иску Бецко Натальи Анатольевны к Смыслову Андрею Михайловичу, ООО «Трансбалт» о взыскании ущерба, причиненного вследствие уничтожения имущества (пожара), в размере 98786 руб. 50 коп. и расходов, связанных с оплатой услуг представителя - 25000 руб. и государственной пошлины - 3164 руб. 00 коп..

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко