Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2012 ~ М-1128/2012 от 30.10.2012

Дело №                      копия           Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчикам с иском о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 6, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании иска указывая, что она является единственным нанимателем указанного жилого помещения, вселенного в него как член семьи нанимателя. Ответчики постоянно проживали в жилом помещении с апреля 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ, уехали в связи со сменой работы и предоставлением им жилья ОАО «Мосмедыньагропром» в <адрес>. Вещей, принадлежащих ответчикам, в комнате не осталось, общее хозяйство с ними не ведется, в несении расходов по оплате коммунальных платежей ответчики участия не принимают, жилым помещением длительное время не пользуются, почтовой и иной корреспонденции не получают, их регистрация носит формальный характер и сказывается на материальном положении истца, являющейся пенсионером, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчиков.

Истец ФИО3 и её представитель по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, будучи извещенным судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, – адвокат ФИО7 в судебном заседании иск не признала.

ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, пояснила, что истица является её матерью, которая проживала вместе с ней все время и по спорному адресу вселена в качестве члена семьи, она (ответчик) с ФИО4 и их дочерью пять лет назад добровольно выехали из <адрес> в <адрес> в связи с новым местом работы, где им было предоставлено служебное жилье, в настоящее время брак между ней и ФИО4 расторгнут, у него появилась новая семья, его местонахождение ей неизвестно.

Представители третьих лиц МУП «Управление энергетики и ЖКХ» и администрации МО ГП «<адрес>» в суд не явились, извещенные о месте и времени судебного заседания, возражений по существу иска не представили.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

На основании пп. «е» п. 31 указанных Правил в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 постановлением администрации МО ГП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена для проживания комната в общежитии по адресу: <адрес>, комн. 6, ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией МО ГП «<адрес>» заключен договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которому с ним в качестве членов его семьи вселены жена ФИО8 и дочь ФИО2

ФИО3 вселена в указанное жилое помещение в качестве матери ФИО11 (ФИО1) Е.П. и зарегистрирована по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в паспорте ФИО3, справкой паспортиста ЖКУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО8 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ФИО1 работает ветеринарным врачом в ОАО «МосМедыньагропром» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО9 обучается в МКОУ «Романовская основная школа» <адрес>, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал юристом в ОАО «МосМедыньагропром» и как работник предприятия проживал в жилом помещении, принадлежащем данной организации первоначально в женой ФИО8 и дочерью ФИО2, впоследствии после расторжения брака ему предоставлено иное жилое помещение, где он проживал до момента увольнения из ОАО «МосМедыньагропром», что подтверждается справкой ОАО «МосМедыньагропром»

Оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по спорному адресу оплачивает ФИО3, что подтверждается представленными ею квитанциями.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, в то время как препятствия в пользовании жилым помещением им истцом не создаются, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей в спорном доме не имеют, добровольно съехали из предоставленного им жилого помещения, учитывая признание иска ответчиком, являющимся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО2 ФИО1, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца и признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и подлежащих снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░. 6, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░. 6.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░