Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-873/2014 ~ М-766/2014 от 10.07.2014

Гр.дело №2-873/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2014 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Ковалевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Лукьяновой Е.В. к Лукьянову В.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лукьянова Е.В. обратилась в суд с иском к Лукьянову В.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что она и ответчик являются долевыми участниками в общей совместной собственности квартиры по адресу: г.Кировск ул..... Соглашение с ответчиком о порядке оплаты начисленных исполнителями коммунальных услуг платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто, просит суд определить порядок оплаты соразмерно ее доли в имуществе - 1/2 доли от всех начислений.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, уважительность причин своей неявки в судебное заседание не сообщил, возражения на исковое заявление не представил, рассмотреть дело по существу не просил.

Представитель третьего лица – ООО «Хибинская энергосбытовая компания» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица – ООО «Партнер» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения на исковое заявление не представил.

Определением суда от 14 июля 2014 года судебное заседание по делу было назначено на 04 августа 2014 года, о времени и месте которого истец была извещена. В связи с неявкой истца в судебное заседание 04 августа 2014 года судебное разбирательство по делу было отложено на 21 августа 2014 года, о чем истец была также извещена надлежащим образом.

Вместе с тем, дважды, а именно: 04 августа 2014 года и 21 августа 2014 года истец в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( абзац восемь), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 №3) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лукьяновой Е.В. к Лукьянову В.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лукьяновой Е.В., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий :     С. Н. Кулыгина