Решение по делу № 2-1122/2015 ~ М-930/2015 от 05.06.2015

Дело 2-1122/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года                                                      г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Соколова В.М. к Шабля Н.М., администрации муниципального образования городское поселение «поселок Нижнеангарск», нотариусу Северо-Байкальского нотариального округа Республики Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама С., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес> В течении установленного законом срока он обратился к нотариусу с заявлением об открытии и принятии наследства. Однако в открытии наследства ему было отказано, по следующим основаниям. Согласно п.3 Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.01.1998 года наследником ? доли жилого помещения по указанному адресу после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена С. т.е. его мать. Ордер на квартиру по указанному адресу выдан администрацией п.Нижнеангарск 29.09.1992 года на имя отца М. Договор о передаче жилья в собственность также составлен 12.01.1993 года с отцом. При обращении к нотариусу ему было разъяснено, что необходимо обратиться в суд о признании права собственности на ? доли квартиры не указанной в п.3 Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.01.1998 года. Он является наследником первой очереди. В установленный законом срок он не принял наследство по уважительным причинам. Кроме него наследницей является его родная сестра Шабля Н.М. Ссылаясь на нормы ст.1155 ГК РФ, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери С.

В своем уточнении к исковому заявлению Соколов В.М. просил восстановить срок для принятия наследства после смерти матери С..

В судебное заседание истец Соколов В.М. не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шабля Н.М. также в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Представитель администрации МО ГП «п.Нижнеангарск» также в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение.

Нотариус Ватаева Т.В. также в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем отзыве указала, что с требованиями истца согласна. В ее нотариальной конторе было заведено наследственное дело , в связи с пожаром 15.04.2005 года просила архив ее нотариальной конторы не сохранился.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Соколов В.М. является сыном умершей С. что подтверждается свидетельством о рождении от 14.09.1960 года. ДД.ММ.ГГГГ мать истца С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.08.2014 года. Умершей С. принадлежало на праве собственности жилое помещение по <адрес>

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст.1154 ГК РФ указывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

Между тем, установлено, что истец обратился к нотариусу для принятия наследства по истечении установленного законом срока обращения, т.е. после шести месяцев со дня смерти С., которая умерла согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Истец обратился в суд с иском 05.06.2015 года. Между тем, исходя из обстоятельств установленных по делу следует, что истец первоначально обратился к нотариусу для принятия наследства в пределах установленного законом срока. Однако, ? доли наследственного имущества после оформления договора о передаче жилья в собственность 12.01.1993 года принадлежала отцу истца М., который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти отца истца М., указанная ? доля наследственного имущества была оформлена по завещанию согласно Свидетельства о праве на наследство от 27.01.1998 года, на супругу умершего – мать истца С. В свою очередь, в п.3 Свидетельства о праве на наследство от 27.01.1998 года, предусматривающей о принятии умершей С. наследственного имущества в виде ? доли квартиры по <адрес>, не указано об оформлении в собственность другой ? доли жилого помещения. Указанная ошибка была допущена нотариусом, поскольку его мать фактически принимала по завещанию наследственное имущество без определения долей, так как жилое помещение принадлежало отцу истца М. на праве собственности единолично.

Указанное по мнению суда, возможно отнести к уважительным причинам пропуска срока обращения за принятием наследства, что является основанием для восстановления срока.

Кроме того, суд учитывает согласие с заявленными исковыми требованиями другого наследника первой очереди Шабля Н.М., не возражавшей против восстановления срока, отсутствие возражений со стороны других ответчиков, отсутствие притязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество.

В связи с указанным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства умершей С.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соколова В.М. удовлетворить.

Восстановить Соколову В.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.07.2015 г.

Судья                                                       Б.Г. Цэдашиев

2-1122/2015 ~ М-930/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Всеволод Михайлович
Ответчики
Шабля Наталья Михайловна
Нотариус Северо-Байкальского нотариального округа РБ
Администрация МО ГП "пос.Нижнеангарск"
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Цэдашиев Батор Гуродармаевич
Дело на странице суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2015Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее