Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1275/2017 ~ М-1108/2017 от 03.07.2017

дело № 2-1275/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Мамедове Э.С., с участием представителя истца Кузнецовой Г.А., представителя ответчика адвоката Хариной Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Павлюк С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Рыкову Ю.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Представитель истца Кузнецова Г.А в судебном заседании от исковых требований к ответчику Рыкову Ю.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> отказалась, заявление в порядке ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Харина Т.В. назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Истец Павлюк С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Рыкунов Ю.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо администрация Новоавачинского СП, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Представителю истца понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе сообщение Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю, согласно которого Рыков Ю.С. зарегистрированным в Камчатском крае не значится, суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику Рыкову Ю.С. подлежит удовлетворению.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в указанной части и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от иска ФИО2.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             подпись     М.В.Никитина