Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2012 ~ М-473/2012 от 08.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Андреевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 501/12 по иску Лапшиной Е.Н. к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района об изменении объекта технического учета недвижимости,

у с т а н о в и л :

Лапшина Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района об изменении объекта технического учета недвижимости - <адрес>, приобретенной ею в порядке наследования по закону, установив, что ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 приобретена в собственность часть жилого <адрес> под лит. А с пристройкой под лит.а, общей площадью 56 кв.м, в том числе жилой площадью 38,1 кв.м и подсобной 17,9 кв.м, по <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира общей площадью 56 кв.м, в том числе жилой площадью 38,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

За время владения и пользования квартирой каких-либо переоборудований, переустройств и перепланировок жилых помещений и систем жизнеобеспечения не производилось.

В соответствии с данными технического паспорта спорная квартира расположена в части отдельно стоящего одноэтажного четырехквартирного жилого дома, состоит из трех жилых комнат, кухни и коридора, имеет общую площадь 56 кв.м, в том числе жилую 38,1 кв.м и подсобную 17,9 кв.м, квартира имеет отдельный вход, используется только истцом, подсобные помещения неразрывно связаны с системой жизнеобеспечения дома, находятся в пользовании истца, электрическое, санитарно-техническое оборудование, водоснабжение, газоснабжение обслуживает только квартиру истца.

В настоящее время истица, как собственник спорного жилого помещения, самостоятельно осуществляет текущий ремонт помещения в целом.

Собственниками других жилых помещений в <адрес> являются: в <адрес> Бойченко В.М., в <адрес>- Афанасьев В.В., в <адрес>- Золотушников С.А., споров относительно владения спорным объектом недвижимости между собственниками жилых помещений нет.

Согласно техническому заключению спорная квартира является частью жилого <адрес>.

Чтобы распоряжаться указанной частью дома с пристройкой как самостоятельным объектом недвижимости, а также для оформления права собственности на прилегающий земельный участок, расположенный под домом и вблизи него, истице необходимо изменить объект технического учета принадлежащего ей жилого помещения с квартиры на часть жилого дома с пристройкой, что во внесудебном порядке оформить невозможно.

Просит изменить объект технического учета недвижимости - <адрес> на часть жилого <адрес> под лит. А с пристройкой под лит.а, области общей площадью 56 кв.м, в том числе жилой площадью 38,1 кв.м и подсобной 17,9 кв.м по <адрес>.

Истец Лапшина Е.Н., ее представитель по доверенности Есипова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица Золотушников С.А., Афанасьев В.В., Бойченко В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Лапшиной Е.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <адрес> общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой площадью 38,1 кв.м по <адрес> принадлежит на праве собственности Лапшиной Е.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Право собственности истца на указанную выше квартиру зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из выписки из домовой книги следует, что в <адрес> зарегистрирована и фактически проживает Есипова Л.Н. (л.д.14).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 и п. 1 ст. 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартиры, часть квартиры, комната.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В соответствии с техническим паспортом на часть жилого <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> состоит из жилой комнаты площадью 19,1 кв.м, жилой комнаты площадью 10,1 кв.м, жилой комнаты площадью 8,9 кв.м, кухни площадью 8,8 кв.м, коридора площадью 9,1 кв.м, всего общая площадь квартиры составляет – 56,0 кв.м, в том числе жилая – 38,1 кв.м, подсобная – 17,9 кв.м (л.д. 31-65).

Как следует из инвентарного дела на указанное домовладение, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из четырех квартир: первая общей площадью 65,0 кв.м, в том числе жилой – 38,1 кв.м, подсобной 17,9 кв.м; вторая - общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой – 34,3 кв.м, подсобной – 21,7 кв.м, третья - общей площадью 28,0 кв.м, в том числе жилой – 19,8 кв.м, подсобной – 8,2 кв.м, четвертая - общей площадью 28,3 кв.м, в том числе жилой – 19,8 кв.м, подсобной – 8,5 кв.м.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленном настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещений в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Вышеуказанный жилой дом, построенный в 1970 году, расположен на земельном участке площадью 2261,7 кв.м, и имеет надворные постройки.

Часть дома под литер А с пристройкой лит. а находятся в пользовании Лапшиной Е.Н., часть дома под лит. А с пристройкой под лит. а1 находятся в пользовании Бойченко В.М., часть дома под лит. А с пристройкой под лит. а2 находятся в пользовании Афанасьева В.В. и Золотушникова С.А.

Занимаемые Лапшиной Е.Н. жилые помещения <адрес> изолированы от жилых помещений <адрес>, 3, 4, находящихся в пользовании Бойченко В.М., Афанасьева В.В. и Золотушникова С.А., имеют отдельный вход, индивидуальное отопительное и другое инженерно-техническое оборудование.

В соответствии со сложившимся порядком пользования земельный участок, прилегающий к вышеуказанному домовладению, также используется Лапшиной Е.Н., Бойченко В.М., Афанасьева В.В. и Золотушникова С.А., как четыре изолированных друг от друга земельных участка с надворными постройками.

Из технического заключения ООО "Перспектива" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> имеет индивидуальное отопление и автономный выход на приквартирный участок. Назначение и площади помещений соответствуют данным технического паспорта. Квартира №, расположенная в части четырехквартирного (сблокированного из четырех квартир) жилого <адрес>, может быть отнесена к понятию "часть жилого дома" с техническими характеристиками, соответствующими данным технического паспорта БТИ (л.д. 12-13).

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу <адрес> фактически представляет собой часть одноэтажного жилого № по <адрес>, с отдельным входом, индивидуальной системой отопления и другими инженерно-техническими коммуникациями, изолированным земельным участком с расположенными на нем надворными постройками, и не имеет мест общего пользования с другими частями дома в виде принадлежащих Бойченко В.М., Афанасьева В.В. и Золотушникова С.А. частям указанного жилого дома (в пределах квартир №,3,4) с земельным участком и надворными постройками на нем.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, судом в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора по поводу имущества, признание права собственности на спорное жилое помещение имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, суд считает требование Лапшиной Е.Н. об изменении объекта технического учета недвижимости обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,0 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,1 ░░.░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,0 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,1 ░░.░, ░░░░░░░░░ -17,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,0 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,1 ░░.░, ░░░░░░░░░ -17,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-501/2012 ~ М-473/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лапшина Елена Николаевна
Ответчики
АМО Мордвесское Веневского района
Другие
Бойченко Валентина Митрофановна
Золотушников Сергей Александрович
Управление Росреестра по Тульской области
Афанасьев Владимир Васильевич
Есипова Людмила Никитична
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Волкова Марина Станиславовна
Дело на сайте суда
venevsky.tula.sudrf.ru
08.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2012Передача материалов судье
09.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2012Судебное заседание
18.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2012Дело оформлено
19.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее