2-4310/8
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 25 июля 2012 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелияв составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.
при секретаре Пятковой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева М.Г. к Сердюк В.А. о взыскании суммы займа и процентов,
у с т а н о в и л:
Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что 1ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца по договору займа в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца по ордеру в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа с обеспечение, согласно которому ответчик получил у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата суммы займа обязался передать истцу автомобиль <данные изъяты>. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, в установленный договором срок обозначенную выше сумму не вернул, автомобиль не передал. До настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен.
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается представленным договором, и распиской к нему, которая соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа.
Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о не возврате полученной суммы или наличия долга в ином размере.
Таким образом, иск в части взыскания суммы долга в размере 180000 руб. подлежит удовлетворению, так как основан на положениях ст.ст.807, 810 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании указанной нормы подлежат также удовлетворению и исковые требования о взыскании процентов по договору в размере <данные изъяты>. за период <данные изъяты> дней просрочки <данные изъяты>. Поскольку требования истцом заявлены исходя из просрочки - <данные изъяты> дней, то период просрочки будет составлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, месяц равен <данные изъяты> дням, год равен <данные изъяты> дням.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: сумма займа и проценты в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сердюк В.А. в пользу Голубева М.Г. сумму долга по договору займа и проценты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение также может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд.
Судья: Г.В. Гудкова