Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4252/2014 ~ М-3607/2014 от 08.09.2014

                                                                                           Дело № 2-4252/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                                <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Усачевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Усачевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) (Общество с ограниченной ответственностью) и Усачевой А.С. был заключен Кредитный договор (№), по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> р. на срок 364 дня, под <данные изъяты>% годовых, с погашением полученного кредита и уплатой процентов в течение указанного срока ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., для удовлетворения личных нужд Заемщика. Со своей стороны, Банк, в полном объеме выполнил все взятые на себя обязательства и (ДД.ММ.ГГГГ) банковским ордером (№) зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> р. на счет Заемщика (№), открытый в Банке на имя Усачевой А.С. Расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сумма кредита в размере <данные изъяты> р. была выдана наличными денежными средствами Ответчику. В свою очередь Ответчик, допустил существенное нарушение условий Кредитного договора и прекратил исполнять взятые на себя обязательства, а именно: начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) прекратил погашение основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем, на дату подготовки настоящего заявления задолженность Усачевой А.С. составляет: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - штрафные санкции (неустойка за нарушение сроков возврата кредита). Учитывая изложенное, Банком, в адрес Заемщика направлялось уведомление с требованием погасить задолженность по кредиту и расторгнуть Кредитный договор, которое Ответчиком было проигнорировано. Просят расторгнуть Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между(Наименование1) (Общество с ограниченной ответственностью) и Усачевой А. С.. Взыскать с Усачевой А. С. в пользу (Наименование1) (Общество с ограниченной ответственностью), в лице Воронежского филиала (Наименование1) (ООО) <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - штрафные санкции (неустойка за нарушение сроков возврата кредита).     Взыскать с Усачевой А. С. в пользу (Наименование1) ООО в лице <адрес> (Наименование1) (ООО) судебные расходы в размере <данные изъяты>. - уплаченная Банком госпошлина (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, по последнему известному месту жительства, извещение вернулось за истечением срока хранения, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца обоснованы представленными по делу доказательствами.

Судом установлено, (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) (Общество с ограниченной ответственностью) и Усачевой А.С. был заключен Кредитный договор (№), по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> р. на срок 364 дня, под <данные изъяты>% годовых, с погашением полученного кредита и уплатой процентов в течение указанного срока ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., для удовлетворения личных нужд Заемщика.

Со своей стороны, Банк, в полном объеме выполнил все взятые на себя обязательства и (ДД.ММ.ГГГГ) банковским ордером (№) зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> р. на счет Заемщика (№), открытый в Банке на имя Усачевой А.С. Расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) сумма кредита в размере <данные изъяты> р. была выдана наличными денежными средствами Ответчику.

В свою очередь Ответчик, допустил существенное нарушение условий Кредитного договора и прекратил исполнять взятые на себя обязательства, а именно: начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) прекратил погашение основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем, на дату подготовки настоящего заявления задолженность Усачевой А.С. составляет: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - штрафные санкции (неустойка за нарушение сроков возврата кредита). Банком, в адрес Заемщика направлялось уведомление с требованием погасить задолженность по кредиту и расторгнуть Кредитный договор, которое Ответчиком было проигнорировано.

Таким образом, требования банка о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении Кредитного договора Банк рассчитывал на надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Учитывая то, что Заемщик в добровольном порядке отказался от возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и от расторжения Кредитного договора, суд находит требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При подаче иска банком была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Усачевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) и Усачевой А. С..

Взыскать с Усачевой А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      подпись                                                                                 Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:

Секретарь: