Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18715/2015 от 06.08.2015

Судья – Зеленский А.В. Дело № 33-18715/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» августа 2015 года город Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Клиенко Л.А., Заливадней Е.К.

при секретаре Назаровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьевой Е.В., действующей в своих интересах и по доверенности от Солнышкиной Я.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2015 года,

выслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Комбаровой И.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Соловьева Е.В., действующая в своих интересах и по доверенности от Солнышкиной Я.А. обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2015 года по делу по иску Соловьева Е.В., Солнышкиной Я.В. к Фунтову В.Н., Нахаеву А.Л. о сносе фундамента и постройки к незаконной пристройке, расположенной по адресу: город Краснодар, ул. Рашпилевская, 29,а именно разночтений в инициалах сторон.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2015 года решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 31 марта 2015 года по делу по иску Соловьевой Е.В., Солнышкиной Я.В. к Фунтову В.Н. и Нахаеву А.А. о сносе строения оставлено без изменения, апелляционная жалоба Соловьевой Е.В., Солнышкиной Я.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Принимая во внимание наличие технических описок при изготовлении судебного постановления в инициалах сторон, заявление, поданное в порядке статьи 200 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Удовлетворить заявление Соловьевой Е.В., действующей в своих интересах и по доверенности от Солнышкиной Я.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2015 года.

Устранить описки, содержащиеся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2015 года путем исправления инициалов сторон по делу и указания их в правильном варианте по тексту.

Правильным читать в определении судебной коллегии:

Соловьева Елена Вадимовна (Е.В.), Солнышкина Яна Викторовна (Я.В.), Фунтов Владимир Николаевич (В.Н.), Нахаев Алексей Аркадьевич (А.А.).

Председательствующий:

Судьи: