Дело № 5-181/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                     26 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хохлова В.А. ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хохлова В.А. , Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов В.А. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2018 года в 08 часов 30 минут на 2 км и 6 км автодороги Пенза – Шемышейка-Лопатино Пензенского района Пензенской области Хохлов В.А., являясь должностным лицом, ответственным за состояние дороги, не ликвидировал зимнюю скользкость в виде образовавшегося слекловидного льда, создав реальную угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушил требования п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Хохлов В.А. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что зимняя скользкость на автодороге была ликвидирована не в полном объеме.

Государственный инспектор дорожного надзора Стукалкин В.А., извещенный о дате и времени судебного заседания. В судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность Хохлова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного разбирательства.

- протоколом об административном правонарушении Номер от 05 марта 2018 года (л.д. 2);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 06.02.2018 года с фототаблицей, согласно которого на 2 км и 6 км автодороги Пенза – Шемышейка-Лопатино Пензенского района выявлены недостатки зимнего содержания на проезжей части дорожного полотна, а именно, имеется не ликвидированная зимняя скользкость в виде стекловидного льда, толщина которого составляет 10 см, что не соответствует требованиям п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (л.д. 11, 12-13);

- объяснениями С.М. и Р.О., из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при осуществлении замеров ледяного покрова на проезжей части 2 км и 6 км автодороги Пенза – Шемышейка-Лопатино Пензенского района, толщина льда составила 10 см, ширина 8 м, длина 102 метра;

- договором № 32-с от 31 января 2018 года между ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» и ООО «Строймаркет» на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и сооружений на них в Шемышейском и Пензенском районах Пензенской области,

- приказом от 29 декабря 2017 года о назначении Хохлова В.А. заместителем директора ООО «Строймаркет»,

- должностной инструкцией заместителя директора ООО «Строймаркет», согласно п. 2.11 которой заместитель директора руководит деятельностью технических служб предприятия по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, контролирует результаты их работы.

Заслушав объяснения Хохлова В.А., исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года № 221, нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки - с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что Хохлов В.А., являясь должностным лицом, ответственным за состояние дороги - 2 км и 6 км автодороги Пенза – Шемышейка-Лопатино Пензенского района, не ликвидировал зимнюю скользкость в виде образовавшегося слекловидного льда, создав реальную угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» тем самым создал реальную угрозу безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Хохлова В.А., являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие негативных последствий, личность Хохлова В.А., его имущественное положение, считаю необходимым назначить Хохлову В.А. наказание в виде административного штрафа, в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

По мнению суда, данный размер штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, соразмерности совершенному правонарушению, учитывая, что размер административного наказания не должен носить карательный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░ 56655000, ░░░ 583601001, ░░░ 045655001, ░░░ 5834011778, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░

5-181/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хохлов Василий Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Марчук Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
07.03.2018Передача дела судье
16.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2018Рассмотрение дела по существу
27.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
07.04.2018Обращено к исполнению
12.11.2018Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее