Решение по делу № 12-71/2018 от 09.08.2018

3

Дело № 12-71/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 26 сентября 2018 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьева И.Ю.,

с участием защитника Алиевой К.С.,

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому Поломошнова Д.В.,

рассмотрев жалобу Алиевой К.С. в интересах Коробовой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 года Коробова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Алиева К.С., действующая на основании доверенности, в интересах Коробовой Н.С. обратилась с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Требования жалобы обоснованы тем, что Коробова Н.С. в состоянии алкогольного опьянения не находилась, была не согласна с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД не разъяснили ей последствий согласия или отказа с результатами освидетельствования на месте. У нее не имелось запаха алкоголя изо рта, в связи с чем у сотрудников не было оснований предлагать ей пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудниками ГИБДД были допущены многочисленные нарушения. При рассмотрении дела мировым судьей сотрудник ГИБДД не присутствовал, видеозапись не просматривалась. В протоколе об административном правонарушении действия Коробовой квалифицированы без учета изменений, внесенных в ч.1 ст.12.8 КРФобАП Федеральным законом от 31.12.2014 №528-ФЗ.

В судебном заседании Алиева К.С. доводы жалобы поддержала.

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому Поломошнов Д.В. в судебном заседании с жалобой не согласен.

Коробова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

На основании ст.30.7 КРФобАП 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 года Коробова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, а именно в том, что она 08.07.2018 в 02.05 в районе пр.Шахтеров, 25 г.Березовский Кемеровской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный номер № находясь в состоянии опьянения, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишению права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Доводы жалобы о том, что Коробова Н.С. в состоянии алкогольного опьянения не находилась, была не согласна с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и что сотрудниками ГИБДД были допущены многочисленные нарушения, опровергаются материалами дела.

Так, вина Коробовой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, подтверждается письменными материалами дела: Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, видеозаписью, из которых следует, что Коробова Н.С. управляла транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, была отстранена от управления транспортным средством, освидетельствована на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – алкотектора Юпитер, показания прибора составили 0,580 мг/л спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N475. Акт освидетельствования соответствует форме, утвержденной Приложением N1 к Приказу МВД России от 4 августа 2008 г. N676.

Прибор Алкотектор Юпитер имеет сертификат соответствия, прошел ежегодную поверку. При определении результата освидетельствования погрешность прибора была учтена.

Оснований для направления Коробовой Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось, поскольку с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в акте.

При составлении протокола об административном правонарушении от Коробовой Н.С. замечаний, заявлений не поступило.

В суде первой инстанции Коробова Н.С. не заявляла ходатайств о вызове сотрудника ГИБДД и о просмотре видеозаписи.

Оснований для исключения протокола об административном правонарушении из числа доказательств не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями КРФобАП.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении при описании совершенного нарушения не указано о том, что действия Коробовой Н.С. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, не является существенным нарушением КРФобАП, поскольку ее действия квалифицированы верно.

Таким образом, нарушений КРФобАП при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Действия Коробовой Н.С. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КРФобАП, назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновной, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, назначено в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФобАП, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░