Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2021 ~ М-724/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-760 / 2021 г.

УИД 73RS0006-01-2021-001532-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Новиковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Новиковой Е.П., в котором указал, что 18 августа 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ответчицей был заключен кредитный договор № 10-056053, в соответствии с которым банк предоставил Новиковой Е.П. кредит на сумму 34 752 руб. на срок до 18 августа 2017 года под 44% годовых. Ответчица обязалась погашать кредит, но указанную обязанность исполняла ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. В последующем по договорам цессии между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» (от 29 октября 2014 года), между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. (от 02 марта 2020 года), между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. (от 01 апреля 2021 года) право требования с Новиковой Е.П. задолженности по указанному выше договору перешло к истцу. Задолженность по состоянию на 06 апреля 2021 года составляет 29 671,19 руб. – по основному долгу, 87 667,39 руб. – по процентам, 348 784,84 руб. – пени. Просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам в указанном размере, а также пени, размер которых снижает в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 20 000 руб. Кроме этого просит взыскать с ответчицы проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 44 процентов годовых с 07 апреля 2021 года по дату полного фактического погашения кредита, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 29 671,19 руб. за период с 07 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

    Истец ИП Козлов О.И. надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новикова Е.П. в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, откуда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица КБ «Русславбанк» (АО) в лице в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «САЕ», ИП Инюшин К.А., извещенные о дне слушания дела, явку представителей в судебное заседание также не обеспечили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 819 ГК РФ, регулирующей кредитные правоотношения, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 18 августа 2013 года Новикова Е.П. заключила с АКБ «Русславбанк» (ЗАО) договор потребительского кредита № 10-056053, по которому Банк предоставил ей денежные средства в размере 34 752 руб. на период по 18 августа 2017 года под 44% годовых. Полная стоимость кредита составляет 54,1%. 18 августа 2013 года на счет Новиковой Е.П. Банком произведено перечисление денежных средств в указанном выше размере. Из них в счет оплаты страховой премии по страхованию жизни списано 4 752 руб.

Согласно заявлению-оферте и индивидуальным условиям договора потребительского кредита Новикова Е.П. обязалась производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита, части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Новикова Е.П. обязалась уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается представленными доказательствами и не оспорено ответчиком.

Между тем, Новикова Е.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, по состоянию на 06 апреля 2021 г. Новикова Е.П. имеет перед кредитором задолженность по основному долгу 29 671,19 руб., по процентам - 87 667,39 руб., пени с учетом уменьшения истцом – 20 000 руб., а всего 137 338,58 руб.

Арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорен.

29 октября 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» был заключен договор уступки права требования № № РСБ-291014-САЕ, на основании которого к последнему перешло право требования с Новиковой Е.П. долга по указанному выше договору.

02 марта 2020 года был заключен договор цессии между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. По указанному договору право требования долга с Новиковой Е.П.по кредитному договору перешло к ИП Инюшину К.А.

ИП Инюшин К.А., в свою очередь, 01 апреля 2021 года заключил договор цессии № КО-0104-15 с ИП Козловым О.И., к которому перешло право требования долга Новиковой Е.П.

С учетом изложенного ИП Козлов О.Ю. как правопреемник первоначального кредитора, обратился в суд с иском к Новиковой Е.П. правомерно.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с Новиковой Е.П. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до дня его возврата, поскольку это соответствует положениям пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, поскольку заёмщик продолжает пользоваться средствами, предоставленными в кредит, и требование о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности, как то предусмотрено кредитным договором.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 947 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова О.И. удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Е.П. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. задолженность по кредитному договору в сумме 137 338 руб. 58 коп. (задолженность по основному долгу 29 671 руб. 19 коп., по процентам - 87 667 руб. 39 коп.., пени – 20 000 руб.).

Взыскивать с Новиковой Е.П. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга 29 671 руб. 19 коп.) по ставке 44% годовых, начиная с 07 апреля 2021 г. по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскивать с Новиковой Е.П. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. неустойку начисляемую на остаток ссудной задолженности (основного долга 29 671 руб. 19 коп.) по ставке 0,5% в день, начиная с 07 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Новиковой Е.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 947 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.С. Челбаева