Решение по делу № 2-475/2019 ~ М-349/2019 от 08.05.2019

Гр. дело №2-475/19/ 68RS0010-01-2019-000506-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 30 мая 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Н.Ю. к Иванов С.В. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Иванов С.В. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 С.В. взял у нее в долг по договору займа 130 000 рублей сроком на шесть месяцев под 5% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов, ответчик обязуются выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составил: 130000 руб. х 5 х 33 мес. = 214 000 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа в сумме 214500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 346 рублей, за услуги представителя в сумме 3000 рублей, за заверенную нотариусом копию доверенности – 60 рублей.

Истица Солдатова Н.Ю. и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, исковые требование поддерживают в полном объеме, не возражают на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 С.В. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования Солдатова Н.Ю. признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст.810 ГК РФ, который вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам, заключенным после дня вступления его в законную силу.

В связи с указанным, суд применяет к данным правоотношениям положения статей 810 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 С.В. взял у Солдатова Н.Ю. в долг по договору займа 130 000 рублей сроком на шесть месяцев под 5% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов, ответчик обязался выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности, что подтверждается договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Учитывая то, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате Солдатова Н.Ю., составила: 130000 руб. х 5 х 33 мес. = 214 000 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Иванов С.В. проценты по договору займа в сумме 214500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Солдатова Н.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 5 345 рублей (л.д.3), которая подлежит взысканию.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 3000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг (л.д.7).

При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму.

Также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 60 рублей (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солдатова Н.Ю. к Иванов С.В. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Иванов С.В. в пользу Солдатова Н.Ю. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214500 (двести четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Иванов С.В. в пользу Солдатова Н.Ю. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 345 (пять тысяч триста сорок пять) рублей и судебные расходы в размере 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-475/19 в Кирсановском районном суде Тамбовской области.

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова