Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1594/2015 ~ М-1664/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-1594/2015г.                                                   

РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                               25 декабря 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Заренковой Н.Е.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием:

истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца,

ответчика Кензина В.В., в судебное заседание не явившегося,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кензину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,        

                                                             установил:

       Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кензину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с Кензиным В.В. кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым Кензин В.В. получил кредит в сумме ... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Кензин В.В. обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 20 % годовых, срок возврата кредита в соответствии с пунктом 1.5 договора - 10 августа 2018 года. АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме. По состоянию на 14 октября 2015 года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.: в том числе ссудная задолженность в сумме ... руб. ... коп. пени по основному долгу в сумме ... руб. ... коп., задолженность по процентам в сумме ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп., срочная задолженность по процентам в сумме ... руб. ... коп.

       На основании изложенного истец просит взыскать с Кензина В.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание истец - Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» явку в суд своего представителя не обеспечило, согласно имеющегося в деле заявления, представитель истца Попкова И.Ю., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть данное дело без участия в судебном заседании представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик Кензин В.В. в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил об уважительных причинах неявки, письменных возражений не направил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом по материалам гражданского дела установлено, что 07 ноября 2013 года Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № п.Зубова Поляна Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Саврасовой Л.В. заключило с ответчиком Кензиным В.В. кредитный договор №, на основании которого кредитор обязался предоставить кредит в размере ... рублей под 20 % годовых на срок по 10 августа 2018 года, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

В силу пункта 3.3 кредитного договора, датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

В соответствии с пунктами 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора № от __.__.____ ответчик должен вносить платежи равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая 10 числа следующего календарного месяца включительно, (первый процентный взнос) второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно), последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в связи с неисполнением или ненадлежащим заемщиком условий о погашении кредита, уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредита на текущий счет Кензина В.В. №, открытый у кредитора.

Между тем, ответчиком условия кредитного договора не исполняются, платежи не уплачены в соответствии с графиком возврата, суммы основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора не уплачены.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 14 октября 2015 года образовалась задолженность, которая согласно предоставленному расчету составляет ... руб. ... коп. из которых: остаток ссудной задолженности в сумме ... руб. ... коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) ... руб. ... коп. + срочная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп.); пени по основному долгу в сумме ... руб. ... коп.; просроченная задолженность по процентам в сумме ... руб. ... коп.; срочная задолженность по процентам в сумме ... руб. ... коп; пени по процентам в сумме ... руб. ... коп.

При расчете размера взыскиваемой с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание расчет представленный истцом и исходит из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным.

Из материалов дела усматривается, что 21 сентября 2015 года в адрес Кензина В.В. направлено требование о досрочном возврате задолженности, в связи с тем, что им не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими.

Однако, ответчик Кензин В.В. в добровольном порядке имеющуюся задолженность в установленный срок до 21 октября 2015 года не погасил.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по кредитному договору и начисленных процентов.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суммы задолженности, суд считает необходимым взыскать с Кензина В.В. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ... руб. ... коп., внесенной по платежному поручению № от __.__.____.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кензину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Кензина В.В. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Кензина В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово- Полянского районного суда

Республики Мордовия                                           Н.Е. Заренкова