Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2018 ~ М-908/2018 от 16.07.2018

№2-968/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г.Лиски 12 сентября 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Сенчуговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к Чиркова А.И. о взыскании долга по договору займа, штрафа и пени,                

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2016 года между КПК «Вятская кредитная компания» (займодавец) и Чиркова А.И. (заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №920/16.

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 15000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 17.05.2017 (пункт 1.1 Договора).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п.1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2. Договора).

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 17700 рублей.

На 07.06.2018 ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 4750 руб. Из них 2500 руб. направлены на основную сумму долга, 450 руб. на проценты, а 1800 руб. в счет уплаты задолженности по членским взносам.

От уплаты суммы долга ответчик уклоняется.

В соответствии с п.3.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей.

Чиркова А.И. являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с 17.11.2016.

Чиркова А.И. несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания» (далее - Положение).

Согласно заявления о принятии Чиркова А.И. в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

Так, в силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение, Устава и Положения, Чиркова А.И. не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки.

С учетом этого истец просил взыскать с ответчика Чиркова А.И. в пользу КПК «Вятская кредитная компания»:

основную сумму долга по договору потребительского займа №920/16 от «17» ноября 2016 года в размере 12500 рублей, проценты в сумме 8055 рублей, платеж в сумме 37500 рублей, всего взыскать 58055 рублей;

задолженность по членским взносам в размере 18356,96 руб.;

расходы по оплате госпошлины в размере 2492,36 рублей.

Представитель истца о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик Чиркова А.И. о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 ноября 2016 года между КПК «Вятская кредитная компания» (займодавец) и Чиркова А.И. (заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №920/16. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 15000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 17.05.2017 (пункт 1.1 Договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п.1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2. Договора) (л.д.17,18-19,20).

Кредитная организация надлежащим образом исполнила обязательства перед ответчиком (л.д.14).

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 Договора (л.д.18об.), что составляет в итоге общую сумму в размере 17700 рублей.

На 07.06.2018 ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 4750 руб. Из них 2500 руб. направлены на основную сумму долга, 450 руб. на проценты, а 1800 руб. в счет уплаты задолженности по членским взносам (л.д.13).

В соответствии с п.п.3.3, 3.4 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей (л.д.18об.).

От уплаты суммы долга ответчик уклоняется, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 58055 рублей:

- сумма основного долга – 12500 рублей,

- проценты – 8055,

- единовременный платеж – 37500 рублей (л.д.7).

Не исполнение Ответчиком обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету (л.д.16).

Указанный выше договор заключен с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ.

Чиркова А.И. являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с 17.11.2016 (л.д.12).

Чиркова А.И. несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания» (далее - Положение) (л.д.24-25).

Согласно заявлению о принятии Чиркова А.И. в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» (л.д.17), она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

Так, в силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи (л.д.25).

Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива (л.д.23).

Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение, Устава и Положения, Чиркова Антонина Ивановна не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки, в связи с чем с 17.11.2016 по 20.10.2017 образовалась задолженность по членским взносам в размере 18356,96 руб. (л.д7).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 337 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором.

    С учетом требований указанных выше правовых норм, условий Кредитного договора, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в сумме 58055 руб., членские взносы в размере 18356,96 руб..

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №1329 от 02.07.2018 (л.д.8) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2492,36 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление КПК «Вятская кредитная компания» к Чиркова А.И. о взыскании долга по договору займа, штрафа и пени - удовлетворить.

    Взыскать с Чиркова А.И. в пользу КПК «Вятская кредитная компания» задолженность по договору потребительского займа – 58055 руб., членские взносы - 18356,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2492,36 руб., а всего 78904,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья