Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2010 ~ М-612/2010 от 07.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., а также с участием истцов Коневой Л.З., Конева С.В.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой Л.З., Конева С.В. к Межрайонной инспекции МНС РФ № 9 по СК в Минераловодском районе о признании доли квартиры наследственным имуществом и признании права собственности на квартиру,

Установил:

Конева Л.З., Конев С.В. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ № 9 по СК в Минераловодском районе о признании ? доли квартиры наследственным имуществом и признании права собственности, ссылаясь, что .......... года умер Конев В.С., после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: .......... Наследниками первой очереди по закону являются они: супруга - Конева Л.З. и сын - Конев С.В..

Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет.

В установленный законом 6-ти месячный срок они обратились к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им отказано, т.к. право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано.

22.10.1993 года заключен договор передачи жилой площади в совместную собственность - Коневу В.С. и Коневой Л.З. квартиры ...........

Указанный договор передачи в собственность жилой площади зарегистрирован в похозяйственной книге администрации Ленинского сельсовета Минераловодского района ...........

По данным кадастрового паспорта помещения от 23.06. 2010 года указанная квартира расположена по адресу: .........., общей площадью ...........

Наследственным имуществом является ? доля квартиры и наследуется наследниками по закону по ? доли каждому.

В судебном заседании истцы Конева Л.З., Конев С.В. просят удовлетворить исковые требования.

Начальник Межрайонной ИФНС России № 9 по СК в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя и направления копии решения суда.

Суд, выслушав истцов и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования Коневой Л.З., Конева С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В судебном заседании установлено, что .......... года умер Конев В.С., после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: .......... Наследниками первой очереди по закону являются они: супруга - Конева Л.З. и сын - Конев С.В..

Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет.

В установленный законом 6-ти месячный срок они обратились к нотариусу по Минераловодскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нам отказано, т.к. право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано.

22.10.1993 года заключен договор передачи жилой площади в совместную собственность - Коневу В.С. и Коневой Л.З. квартиры ...........

Указанный договор передачи в собственность жилой площади зарегистрирован в похозяйственной книге администрации Ленинского сельсовета Минераловодского района ...........

По данным кадастрового паспорта помещения от 23.06. 2010 года указанная квартира расположена по адресу: .........., общей площадью ..........

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, заявленные требования подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о смерти Конева В.С., свидетельством о рождении Конева С.В., свидетельством о заключении брака, паспортом Коневой Л.З., кадастровым паспортом помещения, справкой главы Ленинского поселения, выпиской из протокола межведомственной комиссии по архитектурно-строительным вопросам и землепользованию, договором передачи жилой площади, домовой книгой и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Коневой Л.З., Конева С.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1118, 1152, 1153, 1155, 1156 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коневой Л.З., Конева С.В. удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, открывшемся после смерти Конева В.С., умершего .......... года - ? долю квартиры ...........

Признать за Коневой Л.З. право собственности на ? долю квартиры ...........

Признать за Коневым С.В. право собственности на ? долю квартиры ...........

            Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 10 августа 2010 года.

Судья