Решение по делу № 2-846/2017 ~ М-533/2017 от 16.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года                                                       город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Зандановой С.Г.

при секретаре судебного заседания Лежаниной Я.В.,

с участием истца Калининой В.А., третьих лиц Тишкина П.В., Тишкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/2017

по искам Калининой В.А. к Чибиековой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в договоре социального найма жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя включены: она, Тишкин О.В., Тишкин П.В., а также ответчик Чибиековой О.А.. Ответчик Чибиекова О.А. на регистрационном учете по адресу: <адрес> не состоит более десяти лет. Местонахождение ответчицы ей не известно. Чибиекова О.А. лишена родительских прав в отношении нее. Кроме того, участие в благоустройстве квартиры не принимала, никогда не оплачивала расходы по коммунальным услугам. Просила признать Чибиековой О.А. утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, расторгнуть договор социального найма.

В судебном заседании истец Калинина В.А. исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что она является дочерью Чибиековой О.А., которая лишена родительских прав в отношении нее. Ранее у нее была фамилия Чибиекова, но она вышла замуж и взяла фамилию мужа-Калинина. Ответчица никогда ей не помогала ни материально, ни морально, коммунальные услуги за квартиру не оплачивала. Чибиекову О.А. она не видела давно, местонахождение ее ей не известно. Она знает, что у Чибиековой О.А. есть сын Ти которого она родила в период отбывания наказания в п.<данные изъяты>, после чего была условно-досрочно освобождена. В настоящее время сын Чибиековой О.А. проживает в <адрес> со своим отцом. Ей известно данное обстоятельство от отца Ти, с которым она поддерживает отношения.

Третье лицо Тишкин П.В. пояснил суду, что он поддерживает требования истца. Он являлся опекуном Калининой В.А. Ранее ее опекуном являлась его мать, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Чибиекова О.А. выехала из <адрес> еще до того, как умерла его мать. Ответчицу долгое время не могли лишить родительских прав, так как она постоянно находилась в местах лишения свободы.

Третье лицо Тишкин О.В. требования истца также поддержал, дополнив, что Чибиекова О.А. с <данные изъяты> года не проживает в <адрес>

Ответчица Чибиекова О.А. о времени и места рассмотрения дела была извещена по последнему известному месту жительства.

Представитель администрации МО Белореченский в суд не явился, возражений суду не представил.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства, суд находит иски подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из содержания части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственники жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения Белореченского муниципального образования на основании поквартирной карточки и ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Т2 и членам его семьи (Тишкину П.В., Тишкину О.В., Чибиековой О.А., Чибиековой В.А.) передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

Заочным решением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Чибиекова О.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочерни Чибиековой В (л.д.15-17).

Постановлением мэра Усольского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № попечителем несовершеннолетней Чибиековой В.А. назначен Тишкин П.В. (л.д.13).

Как пояснила истица, ранее у нее была фамилия Чибиекова, но после замужества изменила фамилию на Калинину. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что брак между К и Калининой В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия Калинина (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС, установлено, что у Калининой В.А. ДД.ММ.ГГГГ родился сын - К1 (л.д.11).

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы Тишкин В.И., Тишкин П.В., Тишкин О.В., Калинина В.А., К1 (л.д.9). Ответчица зарегистрированной в спорной квартире не значится. Как пояснила истица, Чибиекова О.А. была снята с регистрационного учета до <данные изъяты> года в связи с убытием в места лишения свободы.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Факт того, что ответчица длительное время отбывала наказание в местах лишения свободы и не проживала в п<адрес>, подтвержден требованием ИЦ ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чибиекова О.А. отбывала наказание с <данные изъяты> года, освободилась условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с убытием в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ арестована и приговором <данные изъяты> городского суда осуждена к лишению свободы на <данные изъяты> лет. Освобождена условно-досрочно постановлением <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вновь арестована и приговором <данные изъяты> городского суда осуждена к <данные изъяты> лишения свободы, освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с убытием по месту жительства. Как пояснили стороны, ответчица была освобождена условно-досрочно в связи с беременностью. После освобождения проживала с отцом сына Ти в <адрес>, в спорную квартиру не вселялась.

Объяснения сторон подтверждены сведениями ИЦ ГУВД в иркутской области, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Чибиековой О.А. была осуждена приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> на <данные изъяты> года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 дет. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка исполнения приговора отменена, Чибиекова О.А. направлена в места лишения свободы на <данные изъяты> года. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (даты помещения в СИЗО-6 <адрес>).

Таким образом установлено, что ответчик Чибиекова О.А. в перерывах между отбываниями наказания в местах лишения свободы обязанности по оплате за содержание жилья, коммунальные услуги не выполняла. С <данные изъяты> года фактически проживала по иному месту жительства в <адрес>, с регистрационного учета снята, местонахождение ее не известно. С момента отбывания крайнего наказания в <данные изъяты> году в квартиру не вселялась. То есть ответчик Чибиекова О.А. совершила действия, свидетельствующие об одностороннем отказе от исполнения договора найма спорного жилого помещения.

Следовательно, исковые требования о признании её утратившей право пользования жилым помещением и расторжении с ней договора найма в связи с выездом на другое место жительство подлежат удовлетворению. При этом не имеет значение, пользовалась ли она иным местом жительства на законных основаниях, имеет ли в собственности жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иски удовлетворить.

Признать Чибиековой О.А. утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Признать договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией городского поселения <данные изъяты> муниципального образования и Т2, расторгнутым в отношении члена семьи Чибиековой О.А. в связи с выездом её на другое место жительство.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Усольский городской суд.

Судья                                                                                                 С.Г. Занданова