Решение по делу № 2-209/2010 от 18.01.2010

2 – 209/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

при секретаре Шулятевой Е.В.

с участием представителя истца Францевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирстова П. Д. к Петровой Н. Д., Муниципальному образованию _ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фирстов П.Д. обратился в суд с иском к Петровой Н.Д., Муниципальному образованию _ о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Спорным недвижимым имуществом является ? доли жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: ....

Определением суда от Дата судом в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование _.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что Дата умерла мать истца Ф. после ее смерти открылось наследство, выразившееся в ? доле жилого дома со служебными постройками в .... Часть жилого дома принадлежала матери на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата. Собственником ? долей дома является Фирстов П.Д. по этому же свидетельству о праве на наследство и по договору дарения от Дата. Дом расположен на земельном участке, который находится в индивидуальной собственности Фирстова П.Д. Наследниками после смерти матери являются Фирстов П.Д. и его сестра Петрова Н.Д, которая на наследство не претендует. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратился, но на момент смерти матери он проживал вместе с ней в доме, продолжает проживать в нем и сейчас.

Ответчик Петрова Н.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что претензий к Фирстову П.Д. по иску не имеет.

Ответчик Муниципальное образование _, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третьи лица Муниципальное учреждение по управлению жилищным фондом _, Управление Федеральной регистрационной службы ..., нотариус П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт смерти Ф., последовавшей Дата, подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № # от Дата (... поселковый Совет ...).

Родственные отношения между наследодателем и Фирстовым П.Д. подтверждаются свидетельством о рождении Фирстова П.Д., где в графе «мать» указана Ф.

Согласно выписке из технического паспорта на жилой дом индивидуального типа, расположенный по ... ? доли в праве общей долевой собственности принадлежат Фирстову П.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата (удостоверено Первой ... ГНК, зарегистрировано в реестре за #, зарегистрировано в ... БТИ Дата реестр № #), на основании договора дарения от Дата, удостоверенного в ... поселковом Совете (зарегистрировано в реестре за № #, зарегистрировано в Нижнетагильском БТИ Дата реестр № #).

Из завещания, составленного Дата Г. завещала в равных долях жилой дом ... Фирстову П.Д., В., С. и Ф. Завещание зарегистрировано в Первой ... государственной нотариальной конторе.

Из договора дарения от Дата, заключенного между В., С. и Фирстовым П.Д. видно, что Г. подарили 2/4 доли жилого дома, ... Фирстову П.Д. Договор зарегистрирован в ... БТИ Дата.

Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: ..., видно, что Фирстов П.Д. является индивидуальным собственником земельного участка площадью 1200 кв.м.

Свидетель Р. суду пояснила, что Фирстов П.Д. ее бывший муж. Они вместе проживали в этом доме. Мать в Дата умерла. В Дата они с мужем развелись. После смерти матери муж сделал ремонт в доме, отремонтировал крышу. Он проживает в этом доме. У Ф. было двое детей Фирстов П.Д. и Петрова Н.Д.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец является собственником ? долей жилого дома .... С учетом того, что истец является наследником первой очереди по закону, другие наследники на наследство не претендуют, вступил в права наследования одним из предусмотренных в законе способов, принял меры к сохранению данного имущества, является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом, суд считает подлежащими удовлетворению требования Фирстова П.Д. о признании за ним права собственности на ? доли жилого дома со служебными постройками ... в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Фирстова П. Д. к Петровой Н. Д., Муниципальному образованию _ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Фирстовым П. Д. Дата рождения право собственности на ? доли жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: ... порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного текста решения.

Машинописный текст мотивированного решения составлен судьей 14.04.2010 года

Судья (подпись) Ю.А. Клепцова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь Е.В. Шулятева