Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-445/2020 от 22.07.2020

дело №

УИД (26RS0№-71)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года                              <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царёвой В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО4, в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час.30 мин. он управляя т/с Лада 217010 г/н №. Двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> по а/д Новопавловск-Зольская-Пятигорск вышел на обгон впереди ехавшего т/с Тойота, перед Тайотой ехавшее т/с Рено Сандеро г/н №, под управлением Потерпевший №1, которая совершала маневр разворота на проезжей части дороги. Он нажал на педаль тормоза и не успел остановиться, в связи с чем, совершил столкновение с т/с Рено Сандеро. Из-за т/с Тойота не увидел т/с Рено Сандеро, которое совершало маневр разворота налево.

Представитель лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1- ФИО3 в судебном заседании просила суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления т/с.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на лишении ФИО1 права управления т/с, при этом пояснив, что за время нахождения в медицинском учреждении ФИО1 к ней не приходил, извинений не приносил, причиненный материальный ущерб и моральный вред не заглаживал.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд признал установленным и доказанным нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так, из представленных материалов, а именно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, на 4 км. + 650 м. а/д Новопавловск-Зольская-Пятигорск управляя автомобилем Лада 217010 г/н №, прежде чем начать обгон, не убедился, что полоса на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем РЕНО г/н № под управлением Потерпевший №1, которая осуществляла маневр разворота. В результате ДТП Потерпевший №1 госпитализирована в ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен «легкий» вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. В связи с указанными обстоятельствами, данный протокол признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО1 административного правонарушения изложено должным образом, с указанием на нарушение им требований п.п. 1.5, 11.1, 11.2 ПДД, в связи с чем, несоблюдение указанных требований является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ "нарушение Правил дорожного движения".

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: вышеназванным протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, а также рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Кировскому городскому округу ФИО5, начальника смены дежурной части ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении указанных процессуальных документов нарушений, дающих основания признать их недопустимыми доказательствами, не допущено.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, она управляла т/с РЕНО Сандеро г/н №, двигаясь по а/д Новопавловск-Зольская-Пятигорск с <адрес> в сторону <адрес> на участке дороги 4 км.+ 650 м. убедившись, что встречное транспортное средство далеко, притормозила и совершала маневр разворота, предварительно включив левый сигнал поворота. При окончании маневра почувствовала удар в её транспортное средство, после чего увидела, что с её транспортным средством совершило столкновение т/с Лада приора г/н №, под управлением ФИО1 После ДТП она позвонила в дежурную часть <адрес> и Кировскую РБ. По приезду скорой помощи её увезли в Кировскую РБ, где госпитализировали в травматологическое отделение.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

При этом, по мнению суда, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 диагностированы следующие повреждения: «Закрытая черепно-мозговая травма. Краниоцервикальная травма. Сотрясение головного мозга. Астеновегетативный синдром». Указанные телесные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении с таковыми при одном из видов дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в представленном определении и медицинской карте, то есть ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаны раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, судом признано совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Совершая нарушение Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления указанных последствий.

Предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том, числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого нарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, не принятия ФИО1 каких-либо мер к заглаживанию причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №1 вреда, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортным средством, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По убеждению суда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД Отдела МВД России по Кировскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.