Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2147/2015 ~ М-2283/2015 от 28.09.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № 2-2147/15 г.

12 ноября 2015 года                                                                              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи              Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания                     Сидоровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бадалян А.Ш. к администрации <адрес> <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Бадалян А.Ш. предъявил в суд иск к администрации <адрес> <адрес>, в котором просил признать его принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> 1/449 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ООО СПК <данные изъяты>», <адрес>, открывшегося после смерти отца Бадалян Ш.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на объекты недвижимости.

В судебном заседании Бадалян А.Ш. уточнил исковое заявление в устном порядке и просил суд восстановить ему пропущенный процессуальный срок для принятия наследства,в остальной части исковое заявление поддержал и суду пояснил, что в марте 2011 г. умер его отец Бадалян Ш.М. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> 1/449 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ООО СПК <данные изъяты>». Он является наследником первой очереди после смерти отца, кроме него наследником является его родная сестра. Наследственное имущество принадлежало умершему на праве собственности. В настоящее время встал вопрос о принятии наследства, однако, реализовать свое наследственное право он не может, так как пропущен процессуальный срок для принятия наследства. Срок пропущен им в связи с юридической неосведомленностью. Наследство им принято фактически, так как после смерти отца он проживает в указанном имуществе, производит оплату коммунальных услуг и налогов. Полагал, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока судом. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бадалян К.Ш. в судебном заседании суду пояснила, что истец приходится ей родным братом. Не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании после смерти отца Бадалян А.Ш. являясь наследником по закону, вступает в наследство, однако, реализовать свое наследственное право не может, так как пропущен процессуальный срок для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания свидетельства о смерти II-ДН № следует, что отец истца Бадалян Ш.М. , умер ДД.ММ.ГГГГ

Факт родственных отношений между истцом и умершим Бадалян Ш.М. подтверждается свидетельством о рождении истца II-СЛ №, в котором в графе «отец» указан Бадалян Ш.М. .

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из содержания сообщений, представленных нотариусами по Изобильненскому РНО СК от 28-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего Бадалян Ш.М. не заводилось.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Бадалян А.Ш. пропустил, установленный законом срок для принятия наследства по причине того, что ошибочно полагал, что наследственное имущество следует принимать по истечении 6-ти месяцев. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска, установленного для принятия наследства, отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При жизни Бадалян Ш.М. владел на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> 1986 г. по дату смерти и 1/449 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается сообщением главы <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии сведений в похозяйственных книгах и свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из содержания п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании после смерти отца Бадалян Ш.М. истец проживает в жилом доме, производит оплату коммунальных услуг и несет другие расходы, связанные с содержанием недвижимого имущества.

Таким образом, исследовав и оценив, все представленные по делу доказательства, а также с учетом мнения третьего лица, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 234, 1142, 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бадалян А.Ш. к администрации <данные изъяты> <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить.

Восстановить Бадалян А.Ш. , пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Бадалян Ш.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Бадалян А.Ш. принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> 1/449 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ООО СПК <данные изъяты>», <адрес>, открывшегося после смерти отца Бадалян Ш.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бадалян А.Ш. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Бадалян А.Ш. право собственности на 1/449 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ООО СПК «<данные изъяты>», <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2015 года.

Судья                                                                        С.А. Дудкин