Решение по делу № 33-7069/2018 от 03.08.2018

Судья Смолина Т.С.

Судья-докладчик Быкова А.В. по делу № 33-7069/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года город Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Быковой А.В.,

судей Ринчинова Б.А. и Царёвой М.К.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой А.В.

гражданское дело по исковому заявлению Федуловой Алёны В. к администрации муниципального образования «<адрес изъят>», Федулову В. В., Федулову С. В. о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

встречному исковому заявлению Федулова В. В. к Федуловой Алёне Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в проживании

по апелляционной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) Федулова В. В. – Ильиных С. В. на решение Усть-Кутского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований Федулова А.В. указала, что с Дата изъята проживает фактически в квартире по адресу: переулок Березовый, <адрес изъят>. С Дата изъята зарегистрирована по вышеуказанному адресу с согласия ее мужа Федулова В. В. как член семьи.

Брак с Федуловым В.В. зарегистрирован Дата изъята . Дата изъята обратилась в администрацию муниципального «<адрес изъят>» с просьбой заключить договор социального найма, получила ответ о том, что необходимо удостоверенные письменные согласия членов семьи.

В квартире проживают втроем: она, сын Федулов Виктор, Дата изъята года рождения, и подопечный Токарев Александр, Дата изъята года рождения. Истец выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Задолженности не имеет. Правомерность ее проживания в квартире с Дата изъята не оспаривалась и не оспаривается. Факт ее проживания с Дата изъята может быть подтвержден свидетелем Нистрян Е. И. Просит признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> за собой на условиях социального найма; обязать администрацию муниципального образования «<адрес изъят>» заключить договор социального найма на указанное занимаемое жилое помещение с Федуловой А.В. в составе семьи: Федулов В. В., Федулов С. В., Федулов В. В..

Ответчик Федулов В. В. обратился с встречным исковым заявлением к Федуловой А. В., в котором просит прекратить право пользования Федуловой А. В. спорным жилым помещением, выселить Федулову А. В. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; обязать Федулову А. В. не чинить препятствия к проживанию истца в указанном жилом помещении.

В обоснование встречных исковых требований Федулов В. В. указал на то, что никогда никакого согласия на приобретение права проживания в спорной квартире Федулова А. В. не получала, тем более в письменной форме. О регистрации по месту жительства в этом жилом помещении истцу известно, однако это было связано с невозможностью трудоустройства Федуловой А. В. Федулова А. В. вселилась незаконно. Как стало известно, Федулова А. В. имела право пользования жилым помещением по договору социального найма и реализовала свое право на приватизацию такого жилья. До тех пор пока не умерла мама истца Федулова В. В., она никак не могла вселиться в квартиру, потому что не получала такого согласия, тем более в необходимой письменной форме. Дальнейшее ее поведение и заселение стало возможным только в результате притворной сделки, вынуждении истца в возможности ею проживать с угрозой прекратить общение Федулова В. В. с сыном Федуловым Виктором. Федулов В. В. не против проживания сына в квартире, но не согласен с проживанием ответчика.

Так как Федулова А. В. не вселялась в соответствии с требованием закона и соответственно должна быть выселена из квартиры без предоставления жилья, необходимо прекратить ее право на жилое помещение. Кроме того, ответчик создает невыносимые условия к проживанию. Грубость, побои со стороны ответчика, постоянные скандалы не позволяют Федулову В. В. жить в своей квартире, в полной мере пользоваться жильем.

Решением суда исковые требования Федуловой А. В. удовлетворены частично: суд признал право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> за Федуловой А.В. на условиях социального найма. Встречные исковые требования Федулова В. В. удовлетворены частично: суд обязал Федулову А.В. не чинить препятствия к проживанию Федулова В. В. в указанном жилом помещении. В остальной части исковые и встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Федулова В. В. – Ильиных С. В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов к отмене указано, что судом не учтен тот факт, что никогда, никакого согласия на приобретение права проживания в спорной квартире Федулова А.В. не получала. Федулова А.В. ведет себя недобросовестно, агрессивно, злоупотребляет своими правами. В настоящее время Федулова А.В. арестована, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела произошел трагический случай – погиб опекаемый Токарев Александр с признаками причинения тяжких телесных повреждений. Ранее в 2017 году ребенок уже попадал в районную больницу с двусторонним разрывом кишечника от ударов тупым предметом. Кроме того, Федулова А.В. была лишена родительских прав в отношении своей старшей дочери. В остальном доводы апелляционной жалобы повторяют доводы встречного искового заявления.

Относительно апелляционной жалобы поступили письменные возражения от Прокуратуры <адрес изъят>, в которых прокурор просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец Федулова А. В., ответчики администрация муниципального образования «<адрес изъят>», Федулов В. В., Федулов С. В., представители третьих лиц отдела опеки и попечительства граждан по <адрес изъят> Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес изъят> Номер изъят в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведений о причинах неявки не представлено.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад по делу, объяснения представителя Федулова В.В. Ильиных С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 327 и 327? ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

Как достоверно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Федулова А. В. и Федулов В. В. в период с Дата изъята по Дата изъята состояли в зарегистрированном браке, имеют совместного ребенка Федулова В. В., Дата изъята года рождения.

Федулова А. В. с Дата изъята постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, в которую вселилась совместно с Федуловым В. В. и сыном Федуловым В. В.

Квартира по указанному адресу была предоставлена отцу Федулова В. В. на основании ордера от Дата изъята , в который включены члены семьи жена Наталья, сыновья Александр, Сергей, Владимир.

На момент вселения в квартире никто не проживал, так как Федулова Н. И. умерла Дата изъята , Федулов В. В. умер Дата изъята , Федулов А. В. умер Дата изъята .

Брат Федулова В. В.- Федулов С. В. на момент вселения Федуловой А. В. в квартире не проживал, так как выехал из нее в 2011 году и проживал по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Дата изъята Федулов С. В. предоставил нотариальное согласие на отказ от своего права на спорное жилое помещение.

С Дата изъята Федулова А. В. зарегистрирована с согласия Федулова В. В. в квартире по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Судом также установлено, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждается передаточным актом от Дата изъята , выпиской из протокола Номер изъят от Дата изъята комиссии по жилищным вопросам администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения).

Разрешая первоначальные и встречные исковые требования, руководствуясь приведенными в решении нормами права, суд первой инстанции, с учетом представленных доказательств, пояснений сторон, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых и вс░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56, 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

                                         ░.░. ░░░░░░