Решение по делу № 2-754/2020 ~ М-663/2020 от 29.09.2020

66RS0021-01-2020-001396-02

Дело № 2-754\2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                             10 ноября 2020 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Алешкиной А.А.,

с участием истца Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Т.А. к Крюковой Т.Ф. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец Филиппова Т.А. обратилась в суд с иском к Крюковой Т.Ф. о взыскании долга по договору займа в размере 3000000 рублей.

    В обоснование исковых требований истец пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Крюковой Т.Ф. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 3000000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата 25000 рублей ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 2175000 рублей. За весь период не было ни одной оплаты. Период просрочки долга составляет ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Просит взыскать с Крюковой Т.Ф. сумму долга по договору займа в размере 3000000 рублей, а также возврат госпошлины.

Ответчик Крюкова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как гласит ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На л.д. 14 содержится договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику Крюковой Т.Ф. передана в долг сумма размере 3000000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата 25000 рублей ежемесячно на карту Сбербанка Филипповой Т.А.

Доказательств возврата суммы займа по договору в материалах дела не имеется.

Учитывая, что срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, еще не наступил, а также на момент подачи искового заявления в суд размер долга составляет 2175000 рублей, таким образом, сумма долга по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика Крюковой Т.Ф., составляет 2175000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, истцу необходимо возместить подтвержденные доказательствами понесенные судебные расходы в сумме 1200 рублей по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Филипповой Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Крюковой Т.Ф. в пользу Филипповой Т.А. 2 175 000 руб. задолженность по договору займа, 1200 руб. – в счет возврата госпошлины. Всего взыскать 2 176 200 руб.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Богдановичский городской суд заявление об отмене заочного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

    Мотивированное решение составлено 16.11.2020.

Председательствующий:                    Е.В. Пивоварова