63RS0№-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. Самары Г.В.Космынцева, изучив исковое заявление исковое заявление Костиной Т. А. к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Костина Т.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Изучив поступившее заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Между тем, исковое заявление не отвечает требованиям вышеуказанной нормы, поскольку не содержит подлинной подписи заявителя, а содержит лишь ее ксерокопию.
Поскольку исковое заявление не отвечает требованиям части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает, что исковое заявление Костиной Т.А. подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Костиной Т. А. к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья (подпись) Г.В.Космынцева
Копия верна
Судья