Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2013 ~ М-383/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-367/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

31 июля 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.

при секретаре Курочкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Першиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     <*** г.> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Першиной О.Л. заключено Соглашение о кредитовании (далее – Соглашение) №*** на получение Персонального кредита сроком на 2 года с процентной ставкой: 27,97% годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Першиной О.Л. в размере *** рублей.

По условиям Соглашения Першина О.Л. обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушила взятые обязательства и допустила просрочку платежей.

На дату рассмотрения дела ответчик имеет просроченную задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 45 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 16 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 96 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – *** руб. 53 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – *** руб.80 коп.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Першиной О.Л. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредиту, процентов и неустойки.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано, что Банк иск поддерживает и просит взыскать по кредитному договору №*** от <*** г.> задолженность в сумме *** руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 50 коп.

Ответчик Першина О.Л. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

     Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Факт заключения соглашения №*** от <*** г.> и его условия подтверждены анкетой-заявлением Першиной О.Л. на предоставление кредита (л.д.16-17), Общими условиями предоставления персонального кредита (л.д.20-21). Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита Першина О.Л. обязана выполнять условия вышеуказанного соглашения путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Условия соглашения ею нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету (л.д.11), справке по кредиту наличными (л.д.12), выписке по счету ( л.д.13) Першина О.Л. имеет задолженность перед Банком по Соглашению №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 45 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 16 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 96 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – *** руб. 53 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – *** руб.80 коп.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено Соглашением о кредитовании и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного следует, что сумма задолженности по Соглашению о кредитовании №*** от <*** г.> подлежит взысканию с ответчика в размере *** руб. 45 коп., кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.195 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░- ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №*** ░░ <*** ░.>: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – *** ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – *** ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – *** ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – *** ░░░.80 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 50 ░░░.: ░░░░░ – *** ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░