Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2016 (2-3035/2015;) ~ М-3359/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-437/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре Алейниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Сазоновой А.С. о взыскании долга по договору о предоставлении целевого потребительского кредита 289908,13 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении цены,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском о взыскании с Сазоновой А.С. суммы долга 289908,13 рублей по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от 11.02.2013 года по состоянию на 9.11.2015 года, из них 278957,40 руб. – основной долг, 7463,05 руб. – проценты за пользование кредитом, 3487, 68 руб. – проценты на просроченную задолженность, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, об установлении продажной цены 397638,00 рублей, ссылаясь на то, что договор заключен 11.02.2013 года. Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

5 июля 2013 года КБ «БН П Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование не «Сетелем Банк» ООО.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – заемщиков от несчастных случаев от 11.02.2013 г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания «Кардиф», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 11.02.2013 года.

11.02.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге автомобиля.

Банк предоставил ответчице сумму займа согласно выписки по счету №

Ответчица не возвратила сумму кредита, не уплатила комиссии, проценты за пользование кредитом, нарушила график платежей.

Истцом представлен уточненный иск, в котором он просит взыскать с ответчицы 1233,58 руб. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 9.02.2016 г., 29950,68 руб. – сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность, ссылаясь на то, что 8.02.2016 г. ответчица перечислила банку долг 290000 рублей.

В части уточненного иска Сазонова А.С. подтвердила перечисление суммы 290000 руб., признала суммы по перерасчету на 09.02.2016 г., сумму государственной пошлины.

Суд на основании ст. 173 ГПК РФ принял признание иска по перерасчету, взыскал требуемые истцом суммы с Сазоновой А.С.

Вместе с тем суд отказал в иске в части взыскания 289908,13 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль путем продажи его с торгов, установлении продажной цены 397638,00 рублей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между сторонами был заключен кредитный договор, условия которого были нарушены заемщиком денежной суммы.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями договора судом взыскана с ответчицы сумма процентов 1233,58 руб. и 29950,68 рублей и на основании ст.ст. 88, 98, 173 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 6099,08 рублей.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с положениями статей 59, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных банком требований в удовлетворенной части.

Руководствуясь статьями 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сазоновой А.С. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму долга 31184,26 рублей, из них 1233,58 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 29950 руб. 68 коп. – проценты на просроченную задолженность по состоянию на 9.02.2016 года, государственную пошлину в сумме 6099,08 рублей.

В иске о взыскании долга 289908,13 рублей в связи с возвратом суммы 8.02.2016 года, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером № путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены автомобиля 397638,00 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 30 дней.

Судья Кабатова А.В.