Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2014 ~ М-606/2014 от 18.02.2014

Дело № 2-978/2014

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи     Гедымы О.М.,

при секретаре     Юговой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/2014 по иску открытого акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» к Сучкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее по тексту ОАО «ОФК Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к Сучкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24 апреля 2012 года ЗАО «АМИ-БАНК» заключило с Сучковым А.А. кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей сроком погашения 24 апреля 2017 года. Своих обязательств по кредитному договору ответчик не исполнил. По состоянию на 12.02.2014г. задолженность по кредитному договору составляет *** рублей *** копейки, в том числе: сумма основного долга – *** рубль *** копейка, сумма просроченной задолженности – *** рублей *** копейка, проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, повышенные проценты – *** рублей *** копеек, плата за наличие просроченной задолженности – *** рублей *** копейки. Просит взыскать с Сучкова А.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сучков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами от 24 февраля 2014 года и от 18 марта 2014 года, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства уведомлены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 апреля 2012 года между филиалом ЗАО «АМИ-БАНК» БАРЕНЦ в городе Мурманске и Сучковым А.А. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк принял на себя обязательства по предоставлению Сучкову А.А. денежных средств в сумме *** рублей со сроком погашения 24 апреля 2017 года, а Сучков А.А. принял на себя обязательства своевременно возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1 договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16, 9% годовых. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете заемщика (п. 6 договора) /л.д. 9-11/.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет, открытый в Банке на имя Сучкова А.А., сумму в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Сучкова А.А. /л.д. 31/.

В соответствии с пунктом 9 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в графике погашения кредита, являющемуся приложением к договору.

С графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью /л.д. 11, оборот/.

Из графика платежей (приложение № 1 к кредитному договору) следует, что Сучкову А.А. необходимо было ежемесячно не позднее указанной даты, начиная с 24 мая 2012 года по 24 апреля 2017 года, вносить сумму основного долга в размере *** рублей в месяц и сумму процентов по кредиту, исходя из фактической суммы задолженности /л.д. 11, оборот/.

Согласно пункту 15 кредитного договора при нарушении заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, убытков.

При несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере удвоенной процентной ставки, указанной в пункте 6 договора, от невозвращенной суммы кредита, а также плату за наличие просроченной задолженности в размере *** рублей за каждый расчетный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности (п.п. 16, 17 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 21 кредитного договора заемщик обязался возместить Банку любые требования, расходы, убытки сверх сумм повышенных процентов и плат, и издержки, понесенные Банком в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что Сучков А.А. ненадлежащим образом исполнял перед Банком принятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения долга не вносил.

По сведениям Банка общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет: *** рублей *** копейки, из которых: основной долг – *** рубль *** копейка; просроченная задолженность – *** рублей *** копейка; проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копеек; повышенные проценты – *** рублей *** копеек; плата за наличие просроченной задолженности – *** рублей *** копейки. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета за период с 24.04.2012 по 24.04.2012 /л.д. 31/, и представленным истцом расчетом задолженности /л.д. 15/.

Оснований для признания данного расчета неправильным у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями, заключенного сторонами кредитного договора, при этом истцом были учтены платежи, которые внесены ответчиком в счет погашения задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждено, что 29 сентября 2013 года, 14.10.2013 года Банком в адрес Сучкова А.А. направлены уведомления о ненадлежащем исполнении договора, необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки /л.д. 14, 15/.

Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, 01 июня 2012 года общим собранием акционеров ЗАО «АМИ-БАНК» изменено фирменное наименование банка, включая изменение типа акционерного общества, на открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (ОАО «ОФК Банк»). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола общего собрания акционеров ЗАО «АМИ-БАНК» от 01.06.2012г., копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестра юридических лиц /л.д. 32, 33/.

Таким образом, истцом по настоящему делу является ОАО «ОФК Банк», в этой части ответчиком возражений не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек /л.д. 6/. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░