Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2860/2020 ~ М-2509/2020 от 17.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2020 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Асабаевой Д.Т.,

при секретаре Петиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № №... УИД №... по исковому заявлению Бугаевой ФИО5 к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бугаева М.К. обратилась в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 30 600 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 18 июня 2020 г. данное гражданское дело принято к производству для рассмотрения по существу.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела по подсудности соответствующему мировому судье судебного района г. Самары Самарской области, поскольку спор носит имущественный характер, цена иска составляет 30 600 руб., т.е. менее пятидесяти тысяч рублей.

Истец Бугаева М.К. исковые требования поддержала, разрешение вопроса о направлении дела по подсудности соответствующему мировому судье судебного района г. Самары Самарской области оставила на усмотрение суда. Пояснила, что в 2019 г. обратилась с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Самары, однако определением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 29 ноября 2019 г. исковое заявление возвращено, ввиду подсудности спора мировому суду, разъяснено право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка. Указанное определение обжаловано в Самарский областной суд, апелляционным определением судьи Самарского областного суда от 30 января 2020 г. определение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 29 ноября 2019 г. оставлено без изменения. Определением мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 28 мая 2020 г., Бугаевой М.К. вновь возращено исковое заявление, разъяснено право обратиться в районный суд.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от 25 декабря 2019 г. сроком по 22 октября 2024 г. исковые требования не признал. Не возражал против направления дела по подсудности соответствующему мировому судье судебного района г. Самары Самарской области.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в ноябре 2019 г. Бугаева М.К. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 30 600 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 29 ноября 2019 г. указанное исковое заявление возращено Бугаевой М.К., ввиду подсудности данного спора мировым судьям.

Апелляционным определением судьи Самарского областного суда от 30 января 2020 г. определение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 29 ноября 2019 г. оставлено без изменения, частная жалоба Бугаевой М.К. – без удовлетворения.

Поскольку Бугаевой М.К. в рамках настоящего спора заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 30 600 руб., то есть цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора районному суду.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. в цену иска не входит, поскольку исковые требования о компенсации морального вреда относятся к требованиям неимущественного характера, являются производными от имущественных требований.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 33 судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № №... УИД №... по исковому заявлению Бугаевой ФИО6 к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Самарской области о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары.

Мотивированное определение суда изготовлено 09 июля 2020 г.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья          Д.Т. Асабаева