№ 2-6075/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2019 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Рахмаил О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Рахмаил О.С. заключили кредитный договор №№ с лимитом задолженности 40000 руб. Ответчица, воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчицей и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчицы составляет 74106 руб. 49 коп. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 руб. 19 коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №№, приходит к следующему.
На основании ст.421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Рахмаил О.С. заключили кредитный договор №№ с лимитом задолженности 40000 руб. Ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Составными частями кредитного договора являются: Заявление-Анкета (оферта), Условий комплексного банковского обслуживания и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитного договора, обязуется соблюдать Условия и Тарифы.
По условиям договора (Тарифам по кредитным картам Банка) ответчица обязана выплачивать проценты по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, неустойку при неоплате минимального платежа в размере 0,20% в день, штраф за неоплату минимального платежа первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб., плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.
Однако погашение задолженности ответчицей (пополнения счета карты) в установленные сроки и в полном объеме не производилось.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчицы, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» по договору уступки прав требования.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчицы заключительный счет с требованием о возврате суммы задолженности по кредитному договору, а также расторжении Договора кредитной карты в течение 30 с момента выставления заключительного счета. Требование ответчицей не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением мирового судьи судебного участка №№ г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Поскольку факт нарушения кредитных обязательств судом установлен, ответчицей не оспорен, требования ООО «Феникс» основаны на условиях договора и законе, исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед Банком составила74106 руб. 49 коп., которая состоит из 43871 руб. 28 коп. – основной долг, 16771 руб. 69 коп. – проценты на просроченный основной долг, 13463 руб. 52 коп. – комиссии и штрафы.
В соответствии с выпиской по счету были удержаны комиссии и штрафы, предусмотренные условиями тарифного плана по обслуживанию счета. С указанными условиями ответчица была ознакомлена при получении кредита. Списания являлись стоимостью обслуживания тарифного плана. Согласно выпискам по лицевому счету и расчету задолженности истца, платежи заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору были учтены и при недостаточности средств для погашения текущего долга распределялись в соответствии с условиями договора.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3635 руб. 30 коп. в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера исковых требований. Оплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возмещению ответчицей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Рахмаил О. С. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121764 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3635 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Л. Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2019.