Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22877/2014 от 13.10.2014

Судья Трахов Р.А. Дело № 33 – 22877/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» октября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

Судей Шелудько В.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Лукки А.А.

с участием прокурора Руденко М.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению Анапского межрайонного прокурора Злобина М.И. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2014 года удовлетворены исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации.

Суд обязал ОАО «Ростелеком» ограничить доступ к Интернет-ресурсу " данные обезличены " путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса размещенного на оборудовании ОАО «Ростелеком» (в том числе путем блокирования IP-адреса сайта, его доменного имени или иным способом).

В апелляционной жалобе представитель ОАО «Ростелеком» по доверенности Игнатенко Н.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований прокурора, считая его незаконным и необоснованным, принятым существенным нарушением норм процессуального права.

В апелляционном представлении Анапского межрайонного прокурора Злобина М.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.

До начала слушания дела в апелляционную инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило ходатайство от Анапского межрайонного прокурора Злобина М.И. об отказе от иска по делу по иску Анапского межрайонного прокурора к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации.

В соответствии со ст. 326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая ходатайство прокурора, а также то, что представитель ОАО «Ростелеком» не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2014 года и прекращении производства по делу по иску Анапского межрайонного прокурора к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации в связи с отказом истца от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 326-1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2014 года – отменить, производство по делу по иску Анапского межрайонного прокурора к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Председательствующий:

Судьи: