Дело № 2-1694/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2017 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Юткиной С.М.,
при секретаре Доманцевич А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной Елены Робертовны к ООО «Вальбург» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Горина Е.Р. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
В обоснование иска указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 08 марта 2017 года по устному трудовому договору, согласно которому должностной оклад был определен в размере <данные изъяты> руб. за смену, оплата производилась ежедневно. 01 апреля 2017 года истица была уволена, однако окончательный расчет при увольнении не произведен.
Горина Е.Р. в судебное заседание, назначенное на 27 июля 2017 года, не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.
Судебное заседание по делу было отложено на 28 августа 2017 года, однако Горина Е.Р. вновь не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, будучи извещённой судом надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика по доверенности Чернокоз М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истица не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, с учетом абз. 8 ст.222 ГПК РФ, заявление Гориной Е.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гориной Елены Робертовны к ООО «Вальбург» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Гориной Елене Робертовне обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья