Дело № 1-613/13

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                          11 декабря 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Шеметовой О.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Баглаевой Е.А., подсудимого Берникова В.Г. , защитника адвоката Плужникова В.П., а также потерпевшей Т.О.Ю. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Берникова В.Г. , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка и на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, работающего сварщиком-монтажником у ИП «Ч.В.С. », зарегистрированного в <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен>, ранее не судимого,

под стражей по делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

<дата обезличена> около 01 часа Берников В.Г. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью через незапертую дверь незаконно проник в <адрес обезличен>/а по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, являющийся жилищем Т.О.Ю. , убедился, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в зал, где с дивана тайно похитил сотовый телефон «ЭлДжи» стоимостью 4100 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» без оценочной стоимости, на счету которой денежных средств не было, записную книжку стоимостью 100 рублей, принадлежащие Т.О.Ю. После этого с похищенным Берников В.Г. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Т.О.Ю. ущерб на общую сумму 4 200 рублей.

Указанные действия Берникова В.Г. квалифицированы органом предварительного расследования по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Берников В.Г. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, потерпевшей в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Берников В.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного содеянное Берниковым В.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства по делу, в том числе цели применяемого наказания, обстоятельства, смягчающие наказание Берникова В.Г. , а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Берникова В.Г. , по делу не имеется.

Берников В.Г. совершил тяжкое корыстное преступление, поэтому наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Вместе с тем к смягчающим наказание Берникова В.Г. обстоятельствам суд относит совершение им преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей Т.О.Ю. в результате преступления, наличие малолетнего ребенка и на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, а также мнение потерпевшей Т.О.Ю. , просившей в суде о снисхождении к подсудимому.

Как следует также из материалов дела, Берников В.Г. по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности исправления Берникова В.Г. без реального отбывания им наказания с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Поскольку Берников В.Г. вину в совершении преступления признал, явился с повинной, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет малолетнего ребенка и на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, добровольно полностью возместил потерпевшей причиненный вред, суд считает возможным не подвергать его дополнительным наказаниям в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Берниковым В.Г. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Берникову В.Г. категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░:

1-613/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баглаева Евгения Владимировна
Ответчики
Берников Валерий Геннадьевич
Другие
Плужников Валерий Петрович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Толмачев Жан Андреевич
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2013Передача материалов дела судье
03.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2013Судебное заседание
11.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее