Постановление по делу № 1-160/2017 от 09.06.2017

1-160/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кострома 06 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Спивака В. Г.

при секретаре Румянцевой К.Е.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Кулаковой О.С.

подсудимого Тараканова В.Н.

защитника Андреевой И.В., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тараканова В. Н., <данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146; ч. 1 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тараканов В.Н. незаконно использовал объекты авторского права, совершив указанное деяние в крупном размере.

Он же, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло её модификацию.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ч. 2 ст. 146 и ч. 1 ст. 272 УК РФ

До начала судебного заседания представитель потерпевшего Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с примирением, состоявшимся между ним и Таракановым В.Н.

В ходе судебного заседания подсудимый Тараканов В.Н. и его защитник Андреева И.В., данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Выслушав мнение участников процесса, полагаю, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 146 и ч. 1 ст. 272 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, Тараканов В.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы. В ходе судебного заседания, установлено, что подсудимый принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Таким образом, предусмотренных законом оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства, заявленного представителем потерпевшего, не установлено, как не установлено оснований, препятствовать волеизъявлению представителя потерпевшего и подсудимого, направленного на примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тараканова В. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146; ч. 1 ст. 272 УК РФ, в связи с примирением, состоявшимся между потерпевшим Потерпевший №1 и Таракановым В.Н.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> выдать представителю собственника после вступлению настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тараканова В.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Копия верна: