Определение по делу № 2-465/2013 ~ М-389/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Луховицы 4 июня 2013 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., при секретаре Даниловой Е.С., с участием заявителя Оксененко О.А., представителя заявителя по ордеру Галишникова О.А.,

рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению Оксененко О.А. о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Оксененко О.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ссылаясь на то, что по итогам аукциона по продаже земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу с ней был заключен договор купли- продажи и ... выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако, в свидетельстве неверно был указан кадастровый номер земельного участка, в связи с чем ... заявителю было выдано новое свидетельство о государственной регистрации права с верным указанием кадастрового номера земельного участка.

Вместе с тем, из копии решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ... (отдел кадастрового учета ...) от ... № ... следует, что в государственном кадастре недвижимости аннулированы сведения о земельном участке с кадастровым номером ..., которые следует восстановить.

Изучив материалы дела, судья считает, что имеет место спор о праве, поскольку кадастровый учёт является единственным доказательством существования объекта недвижимости, как объекта гражданских прав.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, 263 ГПК РФ,

судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░