Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2644/2013 ~ М-2225/2013 от 06.08.2013

Дело №2-2644-13 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Дементьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова М. В. к Плетеневой Г. П. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, Желудкову Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов М.В. обратился в суд с иском к Плетеневой Г. П., Желудкову Ю. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивирован тем, что истец является собственником спорного дома. С момента перехода права собственности на дом в 2011 году от Бахаревой Е.В. к истцу ответчики в нем не проживали, их место жительства истцу неизвестно. Ответчик Плетенева Г.П. в ... никогда не проживала, жилье не содержала, является неизвестным лицом для истца. Ответчик Желудков Ю.В. не проживает в спорном доме с 2000 года, жилье не содержал, приходится истцу двоюродным братом. Просит признать Плетеневу Г.П. неприобретшей право пользования спорным домом, Желудкова Ю.В. – прекратившим право пользования жилым домом, снять их с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебном заседании истец Воронцов М.В. на удовлетворении иска настаивал, просил требования удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Плетенева Г.П., Желудков Ю.В., извещенные по адресу, указанному в иске, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, в суд не явились. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, на основании определения суда от -Дата- судом ответчикам назначен представителем адвокат Чванов С.П.

В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Чванов С.П., действующая на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований.

Свидетель Гарифуллин С.Г. суду пояснил, что проживает в ... более 8 лет. В спорном доме проживала мать истца и истец, в настоящее время там никто не проживает. Ответчиков Плетеневу и Желудкова не видел.

Свидетель Пушин А.А. суду пояснил, что является соседом, проживает в ... в ... проживала мама истца, переехавшая позднее в деревню. Ответчиков Плетеневу и Желудкова никогда не видел.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика - адвоката по назначению, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Собственником жилого дома по адресу: ... является Воронцов М. В. на основании договора от -Дата- года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от -Дата- года. Свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано Управлением Росреестра по УР -Дата- № 18-АБ 267045.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке, собственником которого является Воронцов М.В. на основании договора от -Дата- года, договора от -Дата- года, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано Управлением Росреестра по УР -Дата- № 18-АБ 267046.

По сведениям из домовой книги на ..., в нем значатся зарегистрированными Желудков Ю.В., -Дата- года рождения, Плетенева Г.П., -Дата- года рождения.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался требованиями ст.288, 304 ГК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как видно из представленных суду доказательств, истец Воронцов М.В. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ..., в котором зарегистрированы Плетенева Г.П., никогда не проживавшая в нем, Желудков Ю.В., выехавший добровольно в другое место жительства. Указанные лица расходы по содержанию жилья не несут, членами семьи собственника не являются, что подтвердили в судебном заседании как сам истец, так и свидетели.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии оснований возникновения права пользования спорным жилым домом у Плетеневой Г.П., сохранения права пользования им у Желудкова Ю.В., а регистрация по указанному адресу не порождает права на жилую площадь, поскольку является административным актом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании Плетеневой Г.П. неприобретшей право пользования жилым помещением, признании Желудкова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Воронцова М. В. к Плетеневой Г. П. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, Желудкову Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Плетеневу Г. П., -Дата- года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда о признании Плетеневой Г. П., -Дата- года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: ....

Признать Желудкова Ю. В., -Дата- года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда о признании Желудкова Ю. В., -Дата- года рождения, утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А. Сутягина