Приговор по делу № 1-441/2014 от 30.05.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 09 июля 2014 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Банзатовой К.С., Николаевой Е.Г., Очировой И.В., подсудимого Болотова В.Ц., его защитника-адвоката Алагуева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 17.06.2014 г., при секретаре Воейковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Болотова В.Ц., <данные изъяты> судимого:

1)30.04.2009 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 07.02.2012 г. приговор суда от 30.04.2009 г. в отношении Болотова В.Ц. приведен в соответствие с новым законом, его действия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 05.10.2009 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 30.04.2009 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 30.04.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 12.09.2011 г., постановлено считать Болотова В.Ц. осужденным приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.10.2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 30.04.2009 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 30.04.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 10.10.2012 г. освобожденного по отбытию наказания,

3) 13.05.2014 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Болотов В.Ц. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

14.04.2014 г. около 00 часов 30 минут у Болотова В.Ц., находившегося вместе с З. во дворе <адрес>, достоверно знавшего, что у З. в заднем кармане джинс лежит сотовый телефон, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего З.. Там же и в то время, Болотов, реализуя возникший преступный умысел, подошел к З., где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются незамеченными для потерпевшего, тайно похитил из кармана джинс, одетых на З., сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 5000 рублей, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой компании «БВК», не представляющая материальной ценности; денежные средства в размере 5000 рублей. После чего Болотов с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему З. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Болотов В.Ц. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Болотов В.Ц. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Алагуев А.Н. в суде поддержал заявленное Болотовым В.Ц. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировал его в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием.

Согласно исследованного заявления потерпевшего З.А., он не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Государственные обвинители Николаева Е.Г., Очирова И.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Болотов В.Ц. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Болотов В.Ц. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор. Действия Болотова В.Ц. суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Квалифицирующие признаки преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» и «из одежды, находившейся при потерпевшем» обоснованно вменены Болотову В.Ц., подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Болотова В.Ц.

Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 40-41. Согласно копии удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, является военнообязанным (л.д. 42) Согласно ответу на запрос в ГУЗ «РНД», РПНД Болотов В.Ц. на учете в указанных учреждениях не значится (л.д. 58,59). Согласно требования ИЦ МВД РБ и копий судебных решений, Болотов В.Ц. ранее судим: 1)30.04.2009 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 07.02.2012 г. приговор суда от 30.04.2009 г. в отношении Болотова В.Ц. приведен в соответствие с новым законом, его действия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 05.10.2009 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3

годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 30.04.2009 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 30.04.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 12.09.2011 г., постановлено считать Болотова В.Ц. осужденным приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.10.2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 30.04.2009 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 30.04.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 10.10.2012 г. освобожденного по отбытию наказания (л.д. 43, 46-56); 3) 13.05.2014 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Болотовым В.Ц. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Болотова В.Ц. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, назначая при этом наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. В качестве смягчающих наказание Болотова В.Ц. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, удовлетворительную – по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях Болотова В.Ц. отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым корыстного преступления средней тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, п.7 ст. 316 УПК РФ, не находя оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Болотову В.Ц. максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая, что преступление, указанное в описательной части приговора совершено Болотовым В.Ц. до провозглашения приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.05.2014 г., которым Болотов В.Ц. осужден к условной мере наказания, настоящий приговор и приговор от 13.05.2014 г. подлежат самостоятельному исполнению.

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление старшего следователя СО ОП № У УМВД России по <адрес> В. о вознаграждении адвоката Алагуева А.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Болотова В.Ц. на предварительном следствии в сумме 2475 рублей, а также заявление адвоката Алагуева А.Н. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Болотова В.Ц. в суде за 4 рабочих дня в размере 3300 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Болотова В.Ц. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болотова В.Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Болотова В.Ц. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Болотова В.Ц. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Болотову В.Ц. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.05.2014., которым Болотов В.Ц. осужден по ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Болотова В.Ц. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ - в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Т.Д. Доржиева