Решение по делу № 2-440/2014 ~ М-306/2014 от 11.02.2014

Дело № 2 – 440/ 2014                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 04 марта 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Ефремовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Шияповой Н.С.,

с участием прокурора Левко А.Н.,

представителя заявителя Молянова А.А.,

лица, в отношении которого подано заявление – Халявина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Магомедова З.М. об установлении административного надзора в отношении:

Халявина Е.А., ..... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, судимого:

- 30.03.2012 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, исчисляя срок наказания с 21.01.2012 года; постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 30.07.2012 года Халявин Е.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима;

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Магомедов З.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Халявина Е.А., сроком на 3 года, с установлением ограничения: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что Халявин Е.А. является злостным нарушителем режима содержания, систематически нарушает режим содержания.

Представитель заявителя, прокурор поддержали заявление начальника ФКУ ИК-38 Магомедова З.М., просили его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление выразило несогласие с установлением административного надзора, признав, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Магомедова З.М. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1-ч.3 ст.3 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, Халявин Е.А. был осужден, в том числе, за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: был признан злостным нарушителем режима содержания за ряд нарушений и переведен в отряд строгих условий содержания с ..... года; неоднократно нарушал режим содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор от ..... года, ...., ..., .... года, ..... года, ..... года, ..... года, ..... года. Постановлением начальника ФКУ ОИУ-19/22 ГУФСИН России по Пермскому краю от ..... года Халявин Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий содержания.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Халявина Е.А. административного надзора, с установлением, в силу ч.2 ст.4 указанного закона, административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые заявителем срок административного надзора и периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел, суд считает необходимыми и достаточными для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Магомедова З.М. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Халявина Е.А., ..... года рождения на срок 3 года, но не более срока, установленного для погашения судимости в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора Халявину Е.А. исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел, как лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Обязать Халявина Е.А. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Разъяснить Халявину Е.А., что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

    Судья-            (подпись)                 Г.Н.Ефремова

    Копия верна. Судья