Решение по делу № 2-9742/2015 ~ М-9350/2015 от 21.10.2015

дело № 2-9742/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года                         город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,

при секретаре Казанцевой Ю.А.,

с участием:

истца Яковлевой Н.В.,

представителя ответчика Яковлева А.В. адвоката Дук Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Н.В. к Яковлеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Яковлеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует следующим.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире в качестве её бывшего супруга был зарегистрирован ответчик Яковлев А.В.. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в вышеуказанной квартире не проживает с июня 2015 года, коммунальные услуги не оплачивает с декабря 2014 года, с регистрационного учета не снимается, мотивируя это тем, что регистрация необходима ему для трудоустройства.

Просит признать ответчика Яковлева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Яковлева Н.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. ответчик членом её семьи не является, никаких соглашений по пользованию квартирой не заключалось. Местонахождение ответчика ей не известно.

Ответчик Яковлев А.В. в судебном заседании не присутствовал. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная повестка Яковлеву А.В. не доставлена, возвращена в адрес суда в виду истечения срока хранения.

По данным Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ответчика Яковлева А.В. имеются последние сведения о трудовом стаже и суммах начисленных и уплаченных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, фактическое место пребывание ответчика не известно, место его работы не установлено.

Учитывая, что место нахождение Яковлева А.В. не известно, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по последнему известному месту жительства, месту регистрации ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Дук Л.Н., которая не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика адвокат Дук Л.Н. суду пояснила, что не уполномочена на признание иска, просит в иске отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой Н.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> (копия свидетельства о праве собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 7).

Согласно справке паспортного стола ООО УК «РЭУ-8» ответчик Яковлев А.В. зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве бывшего супруга истца (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Яковлевой Н.В. и ответчиком Яковлевым А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Мелеузовскому району и г. Мелеуз (л.д. 9).

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения
осуществляет права владения, пользования и распоряжения
принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в
соответствии с его назначением и пределами его использования,
которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния или прекращение брака на основании решения суда.

Доказательств того, что ответчик заключал с собственником какое-либо соглашение на право пользования принадлежащим ей жилым помещением, либо иных оснований позволяющих ответчику пользоваться квартирой у суда не имеется.

Согласно пояснениям истца ответчик Яковлев А.В. в квартире не проживает с июня 2015 года, вывез все свои вещи.

Факт не проживания ответчика подтверждается актом обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией ООО «УК РЭУ-8».

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика Яковлева А.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой Н.В. к Яковлеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Яковлева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья      Е.Н. Соломенцев

Копия верна

Судья Е.Н. Соломенцев