Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1535/2018 ~ М-1554/2018 от 26.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием истца Единецкого В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Единецкого В.С. к Саволайнену Д.М. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о снятии с регистрационного учета Саволайнена Д.М., по тем основаниям, что он зарегистрирован в его жилом помещении по адресу ..., однако не является членом его семьи, по указанному адресу не проживает и не оплачивает коммунальные услуги.

Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что Саволайнен Д.М. снят с регистрационного учета в спорной квартире.

Законный представитель ответчика, Саволайнен Е.В., третье лицо ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, оснований для отклонения ходатайства об отказе от исковых требований не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, спор между сторонами отсутствует.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Единецкого В.С. от исковых требований о снятии с регистрационного учета Саволайнена Д.М. по гражданскому делу №..., производство по гражданскому делу №... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                      М.А. Ронгонен