Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2013 ~ М-244/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-1014/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2013 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Киселева А.С.

при секретаре Бочкареве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленкова Ю.В. к ООО Страховая компания «Московия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

Кириленков Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Московия», ссылаясь в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор добровольного имущественного страхования принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по рискам «Угон» и «Ущерб». Страховая сумма по условиям заключенной сделки определена сторонами в <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ему транспортное средство было повреждено неустановленными лицами. Признав подобное событие страховым случаем, ответчик по результатам проведенной оценки осуществил выплату положенного возмещения в размере <данные изъяты> руб.. Вместе с тем, согласно заключению независимого оценщика ИП П. стоимость необходимого восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. больше выплаченного страхового возмещения. Данную разницу просит взыскать со страховщика с начислением на нее неустойки, составляющей 3 % от названной суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня от момента получения ответчиком досудебной претензии и до фактической уплаты денежных средств. Кроме того, в иске поставлен вопрос о взыскании с ООО СК «Московия» денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа, предусмотренного законодательством о защите прав потребителей, а также понесенных расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб..

В ходе судебного разбирательства стороны выразили желание заключить мировое соглашение, которое просили утвердить, прекратив производство по делу.

В соответствии с условиями достигнутого мирового соглашения стороны пришли к согласию о том, что:

- ООО СК «Московия» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.;

- Кириленков Ю.В. обязуется не предъявлять к ООО СК «Московия» требований о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в размере 3 %, начиная с тридцать первого дня от момента получения ответчиком досудебной претензии и до выплаты недостающего страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа, предусмотренного законодательством о защите прав потребителей, и понесенных им расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб.;

- денежные средства истцу будут перечислены на его личный счет в течение 15 дней после вступления определения суда в законную силу.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Участвовавшим в судебном заседании истцу и представителю ответчика в силу положений ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировое соглашение совершено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; препятствий к заключению мирового соглашения на согласованных сторонами спора условиях не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 %, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░