Решение по делу № 2-375/2015 (2-3382/2014;) ~ М-3049/2014 от 22.12.2014

Дело № 2-375/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи     Пивоварова Т.В.,

при секретаре     Шириновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по заявлению территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности,

установил:

Территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ в рамках муниципального земельного контроля проверки был установлен факт самовольного занятия земельного участка у дома № <адрес>. В результате осмотра выявлено наличие самовольно установленного гаража, имеющего №, металлического, площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>) с фасада <данные изъяты> цвета, с правой стороны выкрашенного в <данные изъяты> цвет, оборудованного <данные изъяты> воротами, на которых установлены <данные изъяты> замка, защищенных металлическими банками, крыша гаража двускатная. В целях освобождения земельного участка от самовольно размещенных объектов на вышеуказанный временный объект была размещена информация о необходимости заявления до ДД.ММ.ГГГГ прав на указанное имущество путем обращения в территориальную администрацию. В указанный срок права на данный гараж заявлены не были, владелец гаража не установлен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 225, 226 ГК РФ, заявитель просит признать гараж бесхозяйным и признать на него право муниципальной собственности г. Ярославля.

В судебном заседании представитель заявителя территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля по доверенности ФИО1 требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.

Заинтересованное лицо КУМИ мэрии г. Ярославля просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление удовлетворить. Заинтересованное лицо УЗР мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ходе проведенной УЗР мэрии г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ в рамках муниципального земельного контроля проверки был установлен факт самовольного занятия земельного участка у дома № <адрес>. В результате осмотра выявлено наличие самовольно установленного гаража, имеющего №, металлического, площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>) с фасада <данные изъяты> цвета, с правой стороны выкрашенного в <данные изъяты> цвет, оборудованного <данные изъяты> воротами, на которых установлены <данные изъяты> замка, защищенных металлическими банками, крыша гаража двускатная. В целях освобождения земельного участка от самовольно размещенных объектов на вышеуказанный временный объект была размещена информация о необходимости заявления до ДД.ММ.ГГГГ прав на указанное имущество путем обращения в территориальную администрацию. В указанный срок права на данный гараж заявлены не были, владелец гаража не установлен. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки использования земельного участка ДД.ММ.ГГГГ №, прилагаемым к акту схематическим чертежом \л.д. 4,5\.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая, что владельцем гаража не заявлено никаких прав на указанное имущество, суд полагает, что он добровольно и окончательно отказался от права собственности на данный объект.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.262, ст. 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать металлический гараж № площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), с фасада <данные изъяты> цвета, с правой стороны выкрашенный в <данные изъяты> цвет, оборудованный <данные изъяты> воротами, на которых установлены <данные изъяты> замка, защищенные металлическими банками, двускатной крышей, расположенный у дома № <адрес> (на схематическом чертеже земельного участка по указанному адресу) бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности г. Ярославля на металлический гараж № площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), с фасада <данные изъяты> цвета, с правой стороны выкрашенный в <данные изъяты> цвет, оборудованный <данные изъяты> воротами, на которых установлены <данные изъяты> замка, защищенные металлическими банками, двускатной крышей, расположенный по адресу: <адрес> (на схематическом чертеже земельного участка по указанному адресу).

Схематический чертеж земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> считать неотъемлемой частью решения \л.д. 5\.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья                                     Т.В.Пивоварова