Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2014 ~ М-790/2014 от 07.04.2014

дело № 2-747/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2014 года                                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Братусиной О.М.,

с участием представителя ответчикаЕРШОВ Р.В., адвоката Адвокатской конторы №1 Изобильненского района НАМ А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в лице его филиала в городе Ставрополе к ответчику ЕРШОВ Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АЛФЁРОВА Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ЕРШОВ Р.В. с требованиями расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ и ЕРШОВ Р.В.; взыскать с ответчика ЕРШОВ Р.В. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 176 рублей 84 копейки в пользу истца КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: сумму основного долга в размере 41 443 рубля 89 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 14 857 рублей 65 копеек, сумму пени по просроченному основному долгу в размере 6 689 рублей 94 копейки, сумму пени по просроченным процентам в размере 7 185 рублей 36 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 305 рублей 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ по доверенности АЛФЁРОВА Н.В. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствии, в связи с невозможностью явки в судебное заседание. В заявлении также указала, что просит суд удовлетворить требования банка в полном объеме.

В исковом заявлении истец требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (далее - Банк) и ЕРШОВ Р.В. был заключен кредитный договор № №, на неотложные нужды на сумму 60 000 руб. (п. 1.1), со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора (п. 1.2) и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3).

Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Условиями кредитного договора п. 1.2 и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2012 г., равными по сумме платежами, составляющими 3 426 рублей в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.3 договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 176 рублей 84 копейки из них: основной долг - 41 443,89 руб. ; проценты за пользование кредитом - 14 857,65 руб.; пени по просроченному основному долгу - 6 689,94 руб.;пени по просроченным процентам - 7 185,36 руб..

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Ответчик ЕРШОВ Р.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, по адресу: <адрес>. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя по ОУПДС СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ, им был осуществлен выезд по адресу: <адрес> было установлено, что данная квартира продана в октябре-ноябре 2013 года, сведений о месте жительства ответчика не имеется.

Сведениями о месте фактического пребывания ответчика ЕРШОВ Р.В. или месте его работы суд не располагает, поэтому не имеет возможности известить его о времени и месте рассмотрения дела. В целях обеспечения процессуальных прав истца суд привлек к участию в деле адвоката НАМ А.В. в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Суд при рассмотрении дела по существу, убедившись в правильности указания в исковом заявлении места регистрации ответчика ЕРШОВ Р.В., по месту жительства, исследовав адресные справки, рапорт судебного пристава и в силу статьи 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, с участием адвоката НАМ А.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат НАМ А.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не согласен, просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из нормы ст.321 ГК РФ следует, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - кредитором и ответчиком ЕРШОВ Р.В. - заемщиком был заключен кредитный договор №№ на сумму 60 000 рублей под № % за пользование кредитом в день.

Согласно п. 3.1.1. указанного договора заемщик обязуется до 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике.

Как указано в пункте 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременно уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется выплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п. 5.2 договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Задолженность заемщика ЕРШОВ Р.В. истцу - КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ согласно представленной справке, составляет: сумма основного долга в размере 41 443 рубля 89 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 14 857 рублей 65 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу в размере 6 689 рублей 94 копейки; сумма пени по просроченным процентам в размере 7 185 рублей 36 копеек.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, расчет является верным.

Суд, проверив правильность расчёта представленного истцом, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как было установлено в судебном заседании, заемщик ЕРШОВ Р.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, в связи с чем у кредитора возникает право требовать от заемщика досрочно возвратить оставшуюся невыплаченной сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

С учетом требований п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку со стороны ответчика ЕРШОВ Р.В. имеются существенные нарушения условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Каких-либо доказательств обратного, в деле не имеется, и ответчиком не представлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска КРЕДИТНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, судом не усматривается.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, исходя из цены иска.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору является имущественным, государственная пошлина рассчитывается исходя из положений п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6 305 рублей 31 копейка. Цена иска по данному гражданскому делу составляет 70 176 рублей 84 копейки, следовательно, сумма государственной пошлины, на основании а.3 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 2 305 рублей 30 копеек (70176,84 - 20000 = 50176,84. 50176,84 х 3% + 800). Таким образом, истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.

С учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, которая гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 2 305 рублей 30 копеек.

Разъяснить истцу, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 443 ░░░░░ 89 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 857 ░░░░░░ 65 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 689 ░░░░░░ 94 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 185 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 70 176 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 305 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 321 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░