Определение по делу № 5-346/2019 от 19.07.2019

Дело № 5-346/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово «19» июля 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП в отношении Семенова Андрея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

В Беловский городской суд Кемеровской области 19.07.2019 из Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП в отношении Семенова А.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу положений, содержащихся в статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной в названный Кодекс Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших <данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием для возбуждения в отношении Семенова А.В. дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена указанной нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили данные о том, что 30.10.2017 в пгт. Краснобродский <адрес>, им нанесены <данные изъяты> ФИО3

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Так, судом установлено, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В частности, лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая были опрошены должностным лицом МО МВД России «Беловский» 30.10.2017 по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Экспертиза по делу об административном правонарушении была проведена в течение двух суток, начата 02.11.2017 и окончена 03.11.2017, после чего никаких процессуальных действий по делу не проводилось, то есть материалы дела собраны фактически в течение нескольких суток, в то время как протокол об административном правонарушении был составлен только 16.11.2017 и 19.07.2019 дело передано в Беловский городской суд Кемеровской области.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом МО МВД России «Беловский» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является пгт. Краснобродский, <адрес> - материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области, в условиях того, что срок давности, установленный статьей 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП в отношении Семенова Андрея Васильевича на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.Г. Серикова